在美国与中国经济竞争的战略层面，加大了对华芯片战争的力度；美国还试图拉拢欧洲、韩国、日本一起对付中国，形成对美国更加有利的整体竞争态势。
没有对比就没有伤害。相比特朗普政府时期对中国咋咋呼呼的贸易战，拜登政府的阴招或者背后用软刀子的做法，对于美国而言更有利。
特朗普政府时期的非理性，特别是在新冠病毒溯源的问题上对中国的打压和抹黑，在拜登时期几乎没有被提及，这就是一个理性美国政府的表现，也是挽回美国国际信誉和国际影响力的一个标志。
当美国变得更加理性的时候，对中国来说其实才是最不利的。虽然中美关系看起来会更加稳定，但是我们面临的压力也将更大，甚至中国要想超越美国会变得更加困难。
拜登绝对不是一个老糊涂，而是一个非常高明的美国总统。拜登的手腕，我们还可以通过美国在俄乌冲突中的表现管窥。
在特朗普时期，美国与北约盟友最大的矛盾就是：美国要求这些国家增加军费到占GDP的2%的水平，美国甚至在增加军费的问题上与韩国和日本进行协商，特朗普的目标是减轻美国对盟友的安全承诺所付出的巨大成本，说起来是“美国优先”，但是特朗普并没有实现这个目标，反而严重破坏了美国在盟友中的形象。
如果是特朗普当政，那么当普京在俄乌冲突爆发之前，要求美国给出一个承诺时，特朗普作为一个任期内没有发动战争的总统，很可能会给俄罗斯一个承诺，从而避免俄乌冲突的爆发。拜登的阴毒，体现在明明可以让步的时候不让步。
所以俄乌冲突爆发了，北约复活了，北约成员国增加军费的目标实现了，欧洲能源从依赖俄罗斯转为依赖美国，欧洲的制造业流向了美国，欧洲的热钱留入了美国。