韩媒：韩国人的奢侈品消费世界第一，凭什么要感到羞愧？
2月22日，韩国媒体《Etoday》发表文章称，最近，韩国人对奢侈品的喜爱突然成为了外媒关注的话题。不久前，彭博社在一篇文章中报道了摩根士丹利的一份报告，称韩国已跻身奢侈品消费榜首。据称，去年韩国消费者购买的奢侈品服装和包的金额为168亿美元，比上年增长24%。韩国人均消费奢侈品为325美元，遥遥领先于美国（280美元）和中国（55美元），位居世界第一。

外国媒体将韩国奢侈品消费热潮的原因归咎于房地产价格上涨、物质文化、通过社交媒体炫耀的欲望和模仿心理。彭博社将房价列为韩国奢侈品消费急剧上升的主要原因。过去几年韩国飞涨的房地产价格提高了房主的净资产，从而促进了奢侈品的消费。

然而，仅靠房价上涨并不能解释这一点。2021年，韩国家庭净资产较上年增长11%，但奢侈品消费却翻了一倍多。对此彭博社补充说，由于价格太高而买不起房子的无家可归者放弃了他们的房子并加入了购买奢侈品的行列，助长了这股热潮。

针对彭博社一篇关于房价上涨的文章，不仅是富人，工薪阶层也热衷于购买奢侈品，韩国媒体纷纷发文批评购买昂贵进口奢侈品的奢侈品消费趋势。他们大多将奢侈品消费与幸福感进行比较，强调韩国在奢侈品消费方面居世界首位，但在幸福感方面却排名垫底。关键是奢侈消费与幸福感不成正比，韩国虽然物质上富裕了，但精神上并不幸福。

这样的比较和解读，属于“歪曲”。要弄清楚奢侈品消费和幸福感是否成正比，我们需要调查奢侈品购买者的幸福感，并将其与非购买者进行比较。奢侈品人均消费高并不代表所有国民都购买奢侈品。

此外，幸福不仅仅取决于奢侈品消费。奢侈消费并不反映物质富裕。幸福是由很多因素决定的，衡量物质丰富程度的指标有很多。只从奢侈品消费来讨论幸福和富足，是一种以局部论整体的“泛化错误”。

即使承认奢侈品消费与幸福感之间存在反比关系，也可能出现相反的解释。并不是因为他们消费了很多奢侈品而不快乐，而是因为他们不快乐所以消费了很多奢侈品。如果幸福度低，通过名牌消费获得补偿的倾向就会提高，这也是“因果颠倒谬误”。

现在把这个错误应用到国外来看看。例如，在美国，毒品和枪支事故率很高，但将它们与奢侈品消费联系起来进行解释会得出一个奇怪的结论。说美国奢侈品消费少、吸毒多、枪支事故频发，这有道理吗？事实上，如果你在美国带着奢侈品走在大街上，很可能会被抢劫。韩国是一个没有毒品和枪支的国家，所以穿着奢侈品出门是安全的。如果是这样，人们可能会指出，安全是在韩国消费大量奢侈品的原因之一。