在印度新德里举行的二十国集团（G20）外长会上，中美延续了外交博弈的紧张状态。早在中国外长秦刚和美国国务卿布林肯来新德里之前，就有媒体分析称，中美如何互动将成为G20外长会关注的焦点问题之一，最终各方期待的中美外长同场互动的场面没有出现，双方甚至没有进行非正式的会面。
秦刚外长首次以新身份亮相G20，行程安排得满满当当。在不到24小时的时间里，连续会见了6位西方国家的外长，他们分别是澳大利亚外长黄英贤、德国外长贝尔伯克、法国外长科隆纳、荷兰副首相兼外交大臣胡克斯特拉、西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯以及加拿大外长乔利。此外，秦刚外长还同巴西、沙特、俄罗斯、沙特外长举行了会谈。
也就是说，中方几乎把来到G20外长会的美国盟友见了个遍，唯独拒见美国这个所谓的“盟主”，伤害性不大，侮辱性极强。传递出来的信号很明确，美方愿意带着诚意与中方接触，我方可以奉陪，否则没有见面的必要，即使不与美方见面，西方国家也不会全部孤立中国，反而排着队同中方沟通和对话，与布林肯见不见面，已无足轻重。
毫无疑问，中方从来不屑于在这种外交小节上动手脚，之所以中美外长没有见面，责任全在美方。来印度参加会议之前，布林肯态度强硬地表示，他会出席G20的所有会议，但不打算在G20外长会上，同中俄两国外长举行会面。不仅如此，布林肯还就乌克兰危机问题，向中方发出威胁，声称若中方对俄提供武器支援，美方会毫不犹豫地制裁中国企业和个人。颇为讽刺的是，布林肯向中方发出威胁后不久，美方便批准了价值约6.19亿美元的对台军售案，向台当局出售F-16战机的弹药及相关配套装备。
相比于美方的避而不见，以及在涉俄乌问题上横加指责，美国的西方盟友，却对中方展现出截然不同的态度。这些国家认可中方的大国地位和影响力，认为中国是促进世界和平、稳定、繁荣的关键力量，在乌克兰危机延宕升级，各方已付出高昂代价之时，希望中方为尽快结束冲突发挥重要影响，各方赞赏中方关于乌克兰危机的立场文件，期待中方助力欧洲恢复和平。另外，各国外长相继谈到恢复和深化与中方经贸往来的问题，推动双边关系向前发展。