荷兰外交大臣胡克斯特拉在3日与中国外长秦刚会谈时表示，荷中务实合作平等互惠、成效显著，超越买卖关系。荷方期待同中方保持密切高层交往和建设性对话，将继续根据本国利益在具体项目上独立作出判断。

将继续根据本国利益在具体项目上独立作出判断——外交话语，可以两种理解：1.卖中国光刻机，利大于弊，可卖。2.美国重压，卖光刻机，弊大于利，不卖。都是“根据本国利益”。

大家看清楚这个所谓基于利益的说法，这个说法很有欺骗性，如果美国不给其上游产品技术支撑，荷兰的本国利益受损就会完全大于将产品卖给中国所获得的收益。

荷兰也只能这么说了，就和鹅城的百姓一样，谁赢他们跟谁。

大家不要认为我们跟荷兰光谈不卖没意义，其实有意义，这样可以抬升美国的控场成本。我们跟美国其他小弟的接触，与此同理。大量的量变最后一定会推动质变。

包括光刻机在内的卡脖子技术突破，国家是下了决心一定要做的了。大家不必担心国家的意志会有所反复，甚至被对手牵着鼻子走。论斗争经验和斗争智慧，地球上还没有第二家更强的。
有人提议我们可以威胁卖家，现在不卖以后就没得卖了。心情可以理解但实无必要。一来这个道理人家都懂，不必由我们说出来。二来我们现阶段何尝不是在拉扯他们？商业上的事情，我们永远温言在口，至于后面有无大棒，何必说得那么老实？三角关系拉扯中，谁老实谁吃亏。
胡克斯特拉
最重要的一点，市场在我们这边。而且不是静止的市场，是一个整体强力升级中的市场。从低端开始替代外国货、直到吃下高端，我们做过很多轮了：家电、手机、汽车。芯片也将不例外。说穿了，我们是买方，你不卖，我们暂时少吃两口菜而已，以后可以补回来，而你断的是自己的主粮，饿死了可就没法复生。