【中国外交部长秦刚】
从这个角度来看，面对积极求变的中国，美方反而是跟不上节奏的那一方。如果不主动作出调整，那么后果就如秦刚外长所说的那样，美方的僵硬政策将导致中美双边关系“脱轨翻车”的最糟糕后果。
尽管在路透社等外媒眼中，秦刚外长不同寻常的表态，是在舆论战层面对美国的“对等回应”，但这其实是非常片面、也非常狭隘的观点。中美陷入冲突对抗，并不是在危言耸听，而是中方在基于形势进行深入研判后，总结出来的客观趋势。
要知道，美国近段时间以来，明显加快了试探中方核心利益的频率，特别是在台海、南海两大方向。此前，拜登签署“2023财年国防授权法案”，其中涉及台湾的篇幅超过50页，为历年最大，除了一贯的军事援助以外，还准备将政府官员派驻到台湾。这已经严重触及到了中国的国家主权领土红线，中国国防部第一时间给出回应，其中明确提到了“中美军事对抗”。
【美军航母近些年来常在中国周边海域出没】
至于南海，近段时间也不太平。美国国防部长奥斯汀上个月到访菲律宾，受到了菲律宾总统小马科斯的殷勤招待。双方随后签署协议，为美军开放更多菲律宾军事基地的准入权。不难看出，美国已经摆出了一派要在南海周边大举增兵的架势，而中菲在仁爱礁发生对峙以后，美国也是最先跳出来煽风点火，企图让局势进一步升温。
另外，美方这段时间还在积极与菲律宾展开外交接触，游说后者恢复美菲在南海的联合巡逻，还准备让日本、澳大利亚等更多域外势力加入。一旦最终得逞，南海势必要再起风波。
【奥斯汀访问菲律宾】
总得来说，中美的核心战略目标，确实存在结构性矛盾，一定程度上可以理解为多边主义架构跟单边霸权格局的矛盾，但站在我们的角度来看，这不代表中美就一定要针锋相对，一点合作的空间都没有。