胡锡进说，盖洛普最新所做的民调显示，美国人对中国的好感直线下滑，降到了历史最低。只有15%的受访者对中国持有好感，这一比例比上一年又减少5个百分点。而且认为中国是美国最大敌人的受访者达到了50%，比认为正在战争的俄罗斯是美国最大敌人的受访者还多了18个百分点。
老胡说可以预见，未来美国人对中国的好感大概率还会继续降低，而且会带动美国盟国的社会也对中国态度负面，比如日本、韩国社会对中国的好感度近年也是持续降低的。一个上进国家会比一个成绩优异学生所受的周围压力大得多，这是中国崛起的宿命。
我同意老胡的论点：请一些人不要用美日等国民调对中国负面态度的增加来论证我们“做错了”。我们要重新获得他们的好感，唯有放弃军事现代化的努力，放弃高科技发展的布局，我们要永远为世界做衬衫、鞋子和玩具，不沾5G和半导体的边，国内用的互联网平台也应该都是美国的，我们从手机到汽车都不能有国内大品牌，中国应该至今还不知道电动汽车为何物，而且随便一个美国人来到中国，都能感受到上世纪80年代的那种优越感。换句话说，我们不仅要放弃国家复兴的权利，也要放弃国民过一份有尊严日子的人权。
获得美国人好感是美国政府的职责其他国家没必要讨好美国人！老胡这么讲一讲是有道理的，因为在国内外确实还有那么一批并不是我们敌人的糊涂人，他们习惯于根据美国的民调来评估中国做得好不好，还会因此影响普通老百姓。老胡在此文章中用“一个上进国家会比一个成绩优异学生所受的周围压力大得多，这是中国崛起的宿命”来形象地说清楚了“美日等国民调对中国负面态度的增加”的原因，回答了一些好心人心中的疑问。这类从比较深的理论高度解答与我国对外关系的评估有关的疑问，比简单地说几句中国如何如何好所起的作用大得多。这种回答，对于本来就坚定地认为中国好的朋友们可能意义不大，但是，对于许多处于中间状态的老百姓来说，能起到很好的作用。
既然“认为中国是美国最大敌人的受访者达到了50%”，那么，“凡是敌人反对的，我们就要拥护。凡是敌人拥护的，我们就要反对”这句话正确无比！也更容易推导出这样一个结论：我们的路，走对了！