【部署在中印边境的印度部队】
而这也与莫迪政府把中印边界问题“国际化”的想法不谋而合。所谓“国际化”，其实就是准备将本该中印通过双边谈判解决的边界问题，拿给美英等西方列强的面前，让后者从舆论层面策应印度，对中方施加压力。美国把印度渲染成“下一个乌克兰”，自然也给了印度政客借题发挥的空间。
印度国大党领导人拉胡尔·甘地前几天就炒作说，中国在藏南地区的兵力调动，让中印边境局势无限“接近”乌克兰危机，还称自己已经就此事向印度外长苏杰生反映。但他对于印军在边境大举增兵、屡屡挑起事端的行为却避而不提，显然是居心不良，一方面是借机煽动印度国内的民族情绪，让民粹主义抬头；另一方面，可能也是在给美国政府介入中印边界问题铺路。
【莫迪自己也是搞民粹主义的高手】
这里要补充的是，运用民粹主义换取短期政治利益，也是莫迪政府惯用的手法。考虑到进入2023年后，莫迪政府将面临一系列地方选举的挑战，为了讨选民欢心，争取更多选票，朝野两党无一例外都会加强炒作中印边境问题的力度，争相表演谁的姿态更强硬。可以说，在竞选期间，印度内部的政治斗争，最终都将通过外交政策表现出来。而印度政客对一己私利的过分追逐，自然会导致对地区安全局势的漠视，这也是中印边界不断有摩擦事件发生的深层原因。
不过，无论是美国渲染印度是“下一个乌克兰”，还是说印度想把边界问题“国际化”，从地缘政治的角度而言，这两种想法都不具备太高的可行性。中印边界问题的形成原因，相比起俄乌冲突，历史经纬度完全不复杂，无非就是印度摆脱殖民地身份后，想全盘继承曾经的宗主国英国遗留下来的殖民主义遗产，其中就包括后者强行侵占的中国领土。在向中方提出了非分要求被拒绝后，印度准备动手强抢，但是被解放军打了回来。
【印度国大党拉胡尔甘地】
至于说“国际化”，莫迪政府在推进过程中，也要仔细掂量一下利害得失。前面我们提到过，莫迪自己就是搞民粹主义起家的。他带领的人民党作为执政党，不能跟国大党一样，在边境问题上作出不负责任的言行，他理想的边境问题“国际化”，是在保证印度不丧失主权的情况下，将西方的支持作为与中方讨价还价的筹码，但如果任由美国介入中印边境问题，印度失去主动权，莫迪自己就要面临国内民粹主义者的声讨。