美国有线电视新闻网（CNN）称，中国显然是参议员们在这场听证会上最关心的。而以美国国家情报总监艾薇儿·海恩斯为代表，她就声称，中国是美国面临的“最重大的国家安全威胁”。
罗斯科普夫表示，海恩斯眼中只紧盯中国，全然不顾美国两党在本国国内一手造成的“极端主义”、全球变暖、俄乌冲突等问题。“不，即使承认国内极端分子、俄罗斯和全球变暖构成了威胁，情报界的共识仍是，中国是美国需要密切关注的敌人。”
然而，文章作者也就此发问：“为什么？为什么中国在5000年历史长河中从未侵略征服其他地方，也没有能力或想法对美国构成直接攻击，但其威胁却如此之大？”
根据海恩斯的说法，美国情报界之所以紧盯中国，是因为在全球范围内，中国越来越多地在经济、科技、政治和军事领域挑战美国，中国的愿景就是成为东亚地区首屈一指的大国，乃至世界舞台上的大国。
资料图：美国国家情报总监艾薇儿·海恩斯 图自澎湃影像
对此，罗斯科普夫在接下来的文章篇幅中，一步步地反驳了美方长期炒作渲染的“中国威胁论”，并提出了自己的不同看法。
罗斯科普夫首先反问：“中国寻求在经济、科技或政治领域挑战美国，是否存在固有的错误或危险？各个国家不都是这样的吗？”他认为，美国这个国家恰恰也是相信自身系统内在优势的，相信竞争是有益的，因为这是美国国家认同和价值观的基础。
而在军事领域，中国从未用任何方式在其他地区投射武力，反而美国才是唯一的全球霸权。世界上的所有国家寻求拥有足够实力不受霸权欺凌，希望拥有与其国家规模、经济体量和国家安全利益相一致的军事力量，是十分合理的期望诉求，又怎会是针对美国的威胁？
以台湾问题为例，文章作者坦言，美国与中国存有分歧，但这是否意味着美国要强硬到与中国开战的地步？为何在匈牙利、土耳其、印度或墨西哥等地处于危险之中时，美国却从不谈论通过开战来维护所谓“民主”？美方应当扪心自问，这是否与美国想要遏制中国崛起的意图有关？
正是因为将中国视为“敌人”和“生存威胁”这种观点，导致了美国在某些问题（例如台湾问题）上的看法几近扭曲，这都可能会导致“逾越红线”，甚至触发紧张局势的危险升级。文章提到了去年的“佩洛西窜台”事件，而如今又传出类似的消息，美国是否考虑清楚？想到了紧张局势升级的风险？