历史将重演，美国正在上演越战一幕，或为乌克兰出兵？
3月13日俄联邦委员会宪法立法和国家建设委员会成员阿列克谢普什科夫表示，乌克兰已反客为主，泽连斯基政府准备让拜登政府按照自身意志行事。
换言之，拜登政府未来很有可能听从乌克兰的安排。最明显的一个例子就是，拜登政府不断给乌克兰提供武器，以及在联合国等国际场合力挺乌克兰反击俄罗斯的立场。这表明，乌克兰已从仆从身份变成了让美国想做啥就做啥的主人了。
普什科夫进一步解释称，美国曾经在越南落入了类似的圈套。时任美国国务卿拉斯克曾说过，只有美国获胜了才能快速离开越南。但结果大家都知道了，美国非但没有迅速离开越南，反而主动出兵打击北越，导致自身损失惨重。如今历史又要上演了，美国未来或许担心乌克兰失败而主动出兵。
当然这只是一个设想，考虑到美俄核战能力相当，以及极力避免核战的共识，这种设想目前是不成立的。毕竟当年出兵越南时，越南军事能力不如俄罗斯，也没有数量惊人的核弹，这才是美国敢打越战的一个重要前提。而俄罗斯则不同，其具有毁灭美国10次的核弹力量，不想与俄同归于尽的话，美国就不能出兵乌克兰。
尽管美国不会帮助乌克兰反击俄罗斯，但美国也会尽量满足乌克兰的一切需求。包括最近泽连斯基对美提出要武力夺回克里米亚的计划。至少美国也要试一试，如果支持乌克兰真的夺回克里米亚，那么对于巩固自身地位具有极大帮助。如果不能协助乌克兰夺回克里米亚，那美国最多损失一些钱财和武器，不会伤及美国根本。
从当下实际情况看，美国是很有可能支持乌克兰收复克里米亚的。因为收复克里米亚，就能增加谈判筹码，逼迫俄罗斯提前撤军或者结束这场战争。同时也能让美国盟友看到，美国支持的乌克兰是能够自己争气的，这将打破以往美国支持的盟友属于烂泥扶不上墙的固有印象。
对于乌克兰而言，如果真能借助美国力量打一场扬眉吐气的胜仗，未来就能获得更多国际地位和话语权，世界也就不会给自己扣上一顶‘欧洲乞丐’的帽子了。