美国的中国军事问题专家孙飞（Phil Saunders）指出，只要北京觉得和平统一尚存希望，则对台动武的可能性就小。因此美台政策应有“再保证”--保证台湾不会宣布独立，保证美台不会重建军事同盟。

中评社报道，美国和平研究所（USPI）日前举行主题为“中国对台意图变了吗?”在线研讨会。

美国国防大学中国军事研究中心主任孙飞在研讨会上指出，北京对和平统一的偏好是真的，但和平统一并不意味着北京就不会使用军事手段施加压力来达到目标。

什么情形会导致北京动武？孙飞分析三大类情形：第一，台湾宣布法理独立，美国与台湾建交，重建军事同盟；第二，台湾局势动荡不稳或台湾追求核武器；第三，如果北京认为和平统一是不可能的，而此时又觉得统一的时间到了。

孙飞说，今天北京依然很谨慎，不愿设定统一的硬时间线以免框定自己。所谓2027年时间表，只是北京到那个时候具备拿下台湾能力。

孙飞表示，当前最让他关注的是，台北与北京之间或华府与北京之间思维的差异。亦即台湾向独立迈出一步，他们觉得只是“切香肠”的一小块，却被北京认为是跨越红线；或者华府在与台北的官方关系或军事支持方面多做一点，认为这是渐进式的温和步骤，但北京认为这跨越了红线，不可容忍。

孙飞强调，重要的是，北京领导人没有放弃和平统一仍有可能的希望。如果北京放弃这种希望，转向严厉的军事竞争，这对各方都不是好事。

孙飞表示，美国对台政策的一部分应当是加强“我们的一中政策”的可信性；美国好的威慑战略应当包括对北京的“再保证”--保证台湾不会宣布独立，保证美国不会与台湾重建同盟关系。台湾则应表现出与大陆加强对话的意愿，给大陆以机会来劝说台湾人民统一是好事。

“要有和平统一的一线希望，但不是毫无希望。”孙飞两次如是说。

评：即便在美国算温和理性的对台学者，现在也就是唱唱“拖字诀”。