美国专家称，北京会否对台动用武力，要看其判断自己是否处于有利位置。即便是和平统一，也不排除要靠兵临城下才能实现。

中评社报道，美国和平研究所（USPI）日前举行主题为“中国对台意图变了吗?”在线研讨会。

美国和平研究所杰出研究员施道安（Andrew Scobell）表示，北京有能力拿下台湾是中长期而非短期目标，目前并没有看到可辨识的统一紧迫感，但的确出现了北京促统的新趋势。

他特别提到“和平统一”中“和平”的意味，大陆学者已经提出“北平和平解放”的模式，但“北平模式”是在平津战役的基础上兵临城下才实现的。他说，美国人倾向于和平与战争的“两分法”，但在中国人看来，战争与和平是“连续统一体”。

施道安分析，北京会否对台动武，要看他们对自己所处位置的判断：是处于赢域还是输域？（domain of gain or domain of loss）如果北京觉得台湾问题处理得不错，中国发展前景总体是正面的，则北京就更不倾向于对台采取军事行动。如果环境氛围变得负面，事情不妙，台湾远离统一目标，北京就可能改变在台湾问题上的盘算。

俄乌战争爆发之初，施道安写过一篇文章--中国不是俄罗斯，台湾不是乌克兰。他指出，莫斯科发动对乌战争时，相信美国和北约不会直接参战。不同的是，北京从一开始就假设，如果对台动武，美国肯定会军事干预。

他认为，所谓美国对台战略模糊性存在误解，美国支持台湾并无模糊性，模糊性只是美国在危机中什么时候、如何行使对台湾的军事支持。