美国总统拜登
值得注意的是，不管是五常拥有的“一票否决权”，还是扩充安理会成员国一事，都被以美国为首的西方国家当做操弄政治化的机会。
而他们所坚持的改革方向还是为了维持西方霸权，废除“否决权”是为了美国更好的控制安理会，安理会扩容所拉入的国家实则是为了增强个别政治集团的力量优势。
可以说，一旦安理会真的如同美国所期待的方向进行改革，那么将彻底沦为美国霸权体系下的“傀儡”机构，完全沦丧公正性和权威性，而美国也将毫无顾忌的插手国际事务，进而向各国施展“霸凌铁拳”。
所以，安理会改革一事事关重大，而中国对此提出的意见是改革必须要体现公平与正义，不然所有的改革只会导致冲突与矛盾更加严重，无益于世界和平与稳定。
联合国安理会表决现场
相较而言，安理会改革最应该做的就是给更多独立自主、有着公正立场的发展中国家提供一个“入场”机会。
尤其是要增加非洲国家的代表性和发言权，合理解决非洲关切，这样一来，才能促进安理会的决策更具有广泛代表性，进一步地提高安理会的决策效率，让安理会的改革朝着进步道路的方向前行。
当然，安理会的改革要和其他治理机制改革协调推进，就比如说，世贸组织也应该进行相应改革，目标旨在维护国际贸易的公平公正，管控个别国家肆意制造贸易壁垒的不负责任行为。
以欧盟计划推出的所谓“碳边境调节机制”为例，该机制背后其实就是为了抢占制定国际气候规则的主动权，从而方便欧盟对世界其他各国实施绿色能源管制措施。
欧盟
而欧盟此举同美国并无二致，都是想通过国际机构来谋取政治私利，让原本公正的机构变味失色。对于此类做法，中国多次发声，表示在如今动荡不安的世界中，希望各国能够发挥积极作用，尤其是大国应该主动承担责任。希望有关各方能够与中方相向而行，共同维护国际社会的和平稳定。