对此，我们今天有必要听听反华分子，“冷战斗士”博尔顿的观点。他在WABC节目中说：中国是乌克兰冲突的最大赢家，“如果俄罗斯最终在乌克兰冲突中获得胜利，那么这也将是中国盟友的胜利，会进一步强化中国本身；如果俄罗斯输了，那么俄罗斯就将更依赖于中国。无论如何，中国都是赢家。这对我们来说不是好事，我们要想办法把中俄分开。”
博尔顿虽然没有展开说，但是很明显基于几点作出的判断：
一、俄罗斯不管在乌克兰战场上胜负，都不可能被侵略。俄罗斯虽然常规作战力量严重衰弱，凭借强大的核武器，就让北约不敢下场。所以，俄罗斯最差的结果也就是失去对乌东几个地区的控制区。那些替俄罗斯焦虑的人完全没必要。
二、俄罗斯不可能肢解，不可能变成一个亲西方政府。在俄罗斯内部，普京算是最开明的亲西方领导人，如果战局失利导致政坛变化，上来的可能是更加强硬的反西方政府。俄罗斯国内反西方力量非常强大，也很难把发展方向再看向欧洲。
三、俄罗斯仍有获胜的可能，因为这个民族有非常强大的韧性，而且在战争潜力上有明显优势，特别是在人力资源上的优势远非乌克兰所能比的。
所以，如果俄罗斯获胜，这个结果对中国是比较有利的。如果俄军在乌东作战失利了，那么俄罗斯也会更加依赖中国，这也是必然的。其实，从俄乌冲突的爆发，再到北溪管道的被炸，再到俄罗斯并入乌克兰4个州，已经意味着俄罗斯未来只能对中国更加依赖，与战争胜负无关。
总体而言，从冷战余孽博尔顿的角度来看，乌克兰战场的结果不论谁输谁赢，中国都会是赢家。当然，这只是冷战思维的角度，中国当然希望俄乌双方能以和平谈判的方式解决危机，这样才对中国是最有利的。