俄媒：国际刑事律师指“面对西方，俄罗斯面临一个必须打败的无情敌人”

俄罗斯卫星通讯社官网3月18日报道：国际刑事律师克里斯托弗·C·布莱克(Christopher C. Black，图2，加拿大国籍，曾经担任前南斯拉夫总统米洛舍维奇的辩护律师及卢旺达战争罪行辩护律师—译者注)在评论国际刑事法庭的举动时表示，国际刑事法院在对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京及其儿童权利专员发出“逮捕令”时，故意将儿童问题用作“煽情”。

报道说，针对国际刑事法庭检察官卡林·汉(Karim A.A.Khan KC.)就有关对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和儿童权利专员玛丽亚·利沃娃·贝洛娃发出“逮捕令”，以及美国对国际刑庭裁决的支持的“荒谬”声明，拥有20年战争罪和国际关系经验的国际刑事律师克里斯托弗·C·布莱克告诉本社，这进一步证明，俄罗斯“面临着一个必须打败的无情敌人”(that Russia "faces an implacable enemy it must defeat”)。

首先，克里斯托弗·布莱克强调，国际刑事法听“逮捕令”的荒谬之处，就在于检察官办公室“没有对儿童问题进行独立调查”。这位国际事务评论员说：“他没有就有关情况和条件采访过俄罗斯或顿巴斯的任何人……当然，他们选择了儿童问题，所以这对情感影响最大”。

此外，这位法律专家赞同俄罗斯官员的说法，强调海牙发出的所谓“逮捕令”没有法律效力。

布莱克表示：“国际刑事法庭对俄罗斯或其官员没有管辖权。俄罗斯不是《罗马条约》的缔约国，美国和中国也不是。国际刑事法庭没有对俄罗斯官员发出逮捕令的管辖权”。然而，他补充道：“他们会辩称，乌克兰在2014年4月向国际刑事法庭发出的一封信中表示，尽管乌克兰不是《条约》的成员国，但乌克兰加入了国际刑事法庭的管辖权，这封信赋予了乌克兰管辖权。但这封信的合法性值得怀疑，因为它是在2014年乌克兰政变后，由北约强加的政变政权发出的，因此任何律师都会辩称它没有合法性，因为信件不是由乌克兰合法政府提交的，而是由北约傀儡政府提交的”。

就这一点，这位法律专家提到了美国领导和激发的颜色革命——2014年基辅政变。这些事件导致时任乌克兰总统亚努科维奇被赶下台，并爆发了长达八年多的顿巴斯冲突。当时，基辅当局对顿涅茨克和卢甘斯克分离地区发动了军事行动，这两个地区拒绝承认“革命”后上台的新中央政府。正是这些事件最终促使俄罗斯决定于去年2月24日开始在乌克兰的特别军事行动。

报道说，布莱克强调，国际刑事法庭采取的行动不是一个独立机构的行动，因为华盛顿“在国际刑事法庭内部有几个层面的资产”(as Washington has its "assets inside the ICC at several levels”。