【拜登曾与普京面对面会谈】
第二个理由，牵涉到更复杂的层面。在1年多的时间里，美俄领导人都没有直接沟通过，偏偏要等到中俄见面之后才通话，这会引起很多对中美俄关系的猜测，甚至是误导性解读。
我们更要明确一点，美国这时候希望与中俄沟通，基本不是冲着同时和中俄缓和外交关系来的。拜登政府这方面。美国肯定很想知道，中俄究竟具体谈了些什么。但如果俄罗斯放着美俄在俄乌冲突上的分歧不管，去向美国通报中俄会谈情况，本身就是屈服于美国政治压力的一种表现。以中俄两国的体量，什么时候与美国谈，怎么谈，谈什么，都不是拜登政府能够单方面决定的。
而且，中俄展开高层级、高水平的外交互动，也不需要看任何国家脸色。美国越是寻求与中俄对话，反而会将自身的心虚暴露得越明显。布热津斯基当初对中俄联盟的担忧，至今仍然在美国政坛回响。当然，也仅限于回响，要不然美国对中俄的外交政策，也不会这么不理性。
【俄乌冲突爆发前，美俄高层互动很频繁】
近几年来，美国一边积极推进北约在亚太的扩张，进逼中俄战略空间，一边通过俄乌冲突削弱俄罗斯。然而，美国即便是超级大国，其国力也不足以支撑“同时压垮中俄”的战略构想，甚至起到了反效果，不仅让中俄的战略协作越来越紧密，也让美国与中俄的对话空间，越来越小。
中俄都拒绝了美方的通话请求，也在此佐证了中俄在战略方向上的一致性。此外，中美关系当前的状态，虽然还没有到美俄关系那种程度，但其实差距也不算特别大。火药味虽然相对不重，但影响的方面要更广，特别是，美国持续在全球范围内，拉拢盟友打压遏制中国发展，台海、南海方向更是加紧挑衅我们的核心利益，这些都极大地提高了误判的风险。