文章称，目前印度与美国的伙伴关系，和它与俄罗斯的伙伴关系一样牢固，甚至可以说是历史上最好的伙伴关系。自2014年莫迪上台以来，新德里一直优先考虑加强与华盛顿的关系，这主要是为了对抗中国在整个印太地区日益增长的影响力。从2017年起，中国就开始在洞朗地区修建道路，导致印度和中国军队之间爆发了长达数月的军事对峙，也使得莫迪越来越需要美国的支持。于是同年晚些时候，印度宣布恢复四方安全对话机制，以对抗中国。2020年6月的加勒万河谷事件爆发后，印度与美国及其盟友的合作，又得到了进一步增强。

文章认为，印度不仅与美俄有着牢固的关系，而且它本身就是一个新兴大国。这使得中美俄以及西欧各国，都必须认真对待印度在战争中的立场。而就目前来看，没有其他国家能够像印度这样有能力调解冲突。因为在发展中国家中，印度唯一的对手中国，实际上已经向俄罗斯靠拢了。这使得中国的12点和平方案“过于偏颇”，且无法克服。这种情况下，印度将成为唯一符合要求的调停者。

印度想取代中国，西方“黄雀在后”

值得注意的是，当前不仅是印度想要取代中国的调停者地位，包括一些西方国家，也想要争夺谈判的主导权。比如3月13日，慕尼黑安全会议前主席沃尔夫冈·伊申格尔就曾提议成立一个俄乌调停小组，以便用外交方式解决冲突。这个小组将以美英德法四国为核心，围绕这个核心，加拿大、西班牙、波兰、意大利和波罗的海国家，甚至是印度和中国，都有机会参与进来。

可以看到，虽然印度处心积虑地想要取代中国的调停者地位，但是“螳螂捕蝉、黄雀在后”，西方国家同样试图掌握谈判的主导权，而且在他们的排序中，印度参与调停的优先级是最末尾的，与中国排在同一档次，这不能不说是一个莫大的讽刺。

西方欲破坏和谈，俄罗斯果断拒绝

而针对西方国家的这一提议，俄罗斯果断予以了拒绝，并且还明确表示，不会让美英德法这四个国家加入调停者的队列。据俄媒21日报道，俄外交部当天对伊申格尔提议成立乌克兰调停小组一事做出了回应，表示美英德法不能充当乌克兰和平进程的中立调停人，因为“他们就是乌克兰危机的参与者”。俄外交部指出，俄方并没有收到伊申格尔的书面倡议，都是从媒体上获知的相关内容。而对于他的这一提议，俄方认为美英德法无意解决危机。相反，他们正在竭尽所能最大程度地延长对立。