原子弹对于战争逻辑的改变使得任何一个国家的统治者都不得不再发动战争前，仔细考量利弊得失，三思而后行，因为在生产力高度发达的今天，战争惨烈程度有增无减，战争会因为你的一己私欲而爆发，但并不会因为你的个人想法而随时结束。
万一敌国使用原子弹，那我作为发动战争的统治阶级不仅不能获得一丝一毫的利益，还会陷入万劫不复的境地。
但是假如只有一个国家——比如说美国——拥有原子弹，那么这也不能给世界带来和平。
原子弹
因为推行霸权主义的美国拥有原子弹以后想到的也只是去讹诈和威胁其他国家来为自己攫取利益。
所以说原子弹如果仅仅只为一个国家所拥有，的确是人类的灾难，但是假如有多个国家同时拥有，则反倒会给人类带来和平，这就很符合囚徒困境了。
为了说明这一逻辑，我们假设有a和b两个国家，最理想的状况是a和b都没有原子弹，并且两个国家也能够长久的保持和平而不爆发战争。
但是假如a有原子弹，而b没有，那么b就会陷入长期的和恐慌之中，而a国也有相当大的概率会在自己拥有碾压优势的情况下发动战争。
原子弹爆炸
所以b国家为了防止自己在a国家拥有原子弹之后，陷入亡国灭种的绝境，就必须要拥有自己的原子弹，而a国家也会在思考后得出相同的结论，国与国的交往只有利益，没有感情。
当然在囚徒困境下最优的方案：ab都没有核武器，也不爆发战争是很难或者说不可能实现的。
反倒是并非最优但是也还不错的方案：都拥有原子弹，但是由于害怕原子弹擒贼先擒王的战争逻辑而不敢轻易发动战争，从而为两国人民带来和平的情况是最可能实现的。
原子弹