中段的优势是在比较高的太空进行，预警时间长，拦截对目标地区影响不大，较安全，但技术要求比较高，首先早期红外预警卫星就不容易，尽管印度有卫星发射技术，但红外预警卫星却不一定。另一个则是相控阵雷达，印度有这个技术，但体系不全。

当然更关键的是拦截弹，印度的PDV Mk.2只是一个传说，从未测试，而据印度人一贯以来的尿性，吹牛都没法吹的导弹，那就是至少还得十几年才有影子。

对于弹道导弹来说，中段拦截由于射程远，拦截距离远，一套中段拦截系统保护面积比较大，而末段拦截就比较麻烦了，比如萨德的保护范围只有200千米，面积大约为3万多平方千米，印度国土面积约有300万平方千米，要是都保护起来，是不是得100套？打个折扣，重点目标保护下，也得50套，末段比较适合新加坡这样的小国，不适合印度这样的大国。

高超音速武器：轨迹无法预测

中段拦截和末段拦截的基础都是建立在目标导弹的弹道可预测基础上，由于弹道导弹的飞行轨迹是固定的，可以预测，虽然它速度很快，但只要控制导弹在其“经过”的路径上设下陷阱，弹道导弹仍然是可以拦截的。

要是这条路径不可测或者路径变化后拦截弹完全没时间作出反应的话就表示无法拦截了，高超音速导弹就属于这种武器范畴，比如中国的DF-17滑翔高超音速武器，这种武器的射程在2500千米左右，按弹道导弹的射高在625千米左右，但这种导弹的飞行高度只有60千米，一直在稠密大气层中飞行。

并且乘波体弹头还能根据高超音速气动布局实现垂直于水平等多种机动方式，并且其速度还高达6~10马赫以上，拥有弹道导弹的速度却没有可预测的轨迹，对于拦截弹无疑是一场噩梦，所以能拦截弹道导弹20马赫的武器也无法拦截只有10马赫但却能机动的高超音速武器。