【美国前国务卿基辛格】
但纵观如今的美国政坛，已经很难找到基辛格那样的人物了。一方面是国际局势不同以往，美国政治环境再难培养出对大国关系有深刻理解的外交官，即便有也难以跻身核心决策圈；另一方面，中美在各个层面的实力对比也在发生潜移默化的转变。美国虽然仍然是超级大国，但无论是心理上还是其他更具体的层面，对中国都不具有绝对的优势。这也使得美国很难理性地看待中美关系，对华态度逐渐从一个误区走向另一个误区。
话又说回来，如果只是因为我们没有积极回应耶伦，就理解成所谓的“冷淡”，这也是不折不扣的误解。要知道，耶伦在发表演讲之前，美国气候问题总统特使约翰·克里还放风说，自己已经接到了访问中国的邀请；而美国驻华大使伯恩斯，近期也主动找上了中联部寻求会谈，我们也没将他拒之门外；就更不用说，才结束访华行程没多久的美国商务部代表团了。这些都表明，中美沟通的大门，依然敞开，中方也在持续释放相应的信号，只不过被美国那边刻意地忽略了，否则还怎么自我感动呢？
【中联部部长应约与伯恩斯会面】
从我们的立场出发，中国其实不反对中美之间展开竞争，甚至还很欢迎；另外，我们也不反对美国将中国定位为最大的战略竞争对手。合作与竞争本来就是国际关系的重要组成部分。中美竞争也难以避免，毕竟双方对国际秩序的认知在根本上就有区别，这是单边主义跟多边主义的深层次矛盾使然，但这不代表就一定要重走阵营化对抗的老路，只不过美国基于零和思维采取的做法，往往看不到政治底线所在。
我们也可以这么说，只有在对华外交政策上，美国两党轮替的政治体制，才能保持难得的一致性与连续性。但这种一致性跟连续性，在把中美关系往死胡同逼的同时，又在亚太地区持续制造不稳定因素。也许处于其他各种原因，美国目前仍然存在改善中美关系的意愿与诉求，但这种理性的声音，已经很难成为主流，即便偶尔冒头，往往也淹没在更多极端的声音中。这也让任何一方改善关系的努力，都难以为继。