这次卢沙野大使说的这个事情可能触到了他们的痛处，就开始跳起来了！可你们整天拿台湾省消费，为什么就没有考虑过中国的感受？

还有欧洲的一些议员，也气急败坏了，这次可找着机会来发泄对中国的不满了，本来这些人就比较亲美，对于前一段时间法国总统马克龙访问中国，发表的关于在台湾问题上不追随美国，避免和中国交恶的表态早就不满意了，这次，这些议员算是找到了突破口。

据最新的消息，有近80名欧洲议员在法国一家媒体上发表公开信，呼吁法国外交部长科隆纳对卢沙野大使的发言做出发应，尽快宣布卢沙野为“不受欢迎的人”！

这80位议员在公开信中指出，除了对有关国家的历史、文化和基本完整性的构成严重侮辱，该大使的言论还试图破坏可预测的外交关系所依据的基本原则。不管是中国，或任何其他国家，无权质疑他国的主权。主权不是一个外交玩具，而是国际关系、国际法和《联合国宪章》的基本要素。

这些议员确实太让人佩服了，这个时候，竟然搬出来了这样的可笑语言，“任何国家无权质疑他国的主权”，还有国际法和《联合国宪章》，那牵扯到我们的台湾问题和科索沃问题以及利比亚问题，这些议员为什么就不发声了？

这么多年，美国和北约针对一个又一个主权国家进行公然干涉、轰炸、侵略，你们这些人怎么不拿出国际法和《联合国宪章》给美国理论一下呢？

说白了，这些人就是美国的一些奴才，如果他们感觉到国际法和《联合国宪章》对他们有利的话，他们就搬出来了，如果感觉没有任何用处，就像一块抹布一样，给扔到了一边。这就是西方这些人的丑恶嘴脸！

他们整天叫嚣，干涉其他国家内政，挑衅其他国家主权，现在，中国大使说了几句大实话，他们就大喊大叫，要驱逐卢大使，确实太猖狂了！

卢大使到底错了没有

那么，我们卢大使的这些话到底有没有错误？

首先，我们说一下克里米亚问题，对这一点，卢大使关于克里米亚的主权表述非常清楚。原来，这是以前前苏联的遗留问题，苏联的这些国家就好比我们国家的全部省份一样，都划分了界限，但是，那只是国内的内部边界划分，苏联解体后，这些地方都分裂成一些单独国家，按照国际惯例，只有这些国家分别独立后，作为一个主权国家，他们之间签订的双方边界协议才是有效的，才受法律保护。

而这些国家独立后，俄罗斯和乌克兰之间根本就没有签订过任何边界协议，那么，按照这个，克里米亚就是有争议的，这个确定无疑。

而以此类推，波罗的海这三个国家和乌克兰一样，独立之后没有和周边国家签订过任何边界协议。所以卢大使说他们没有主权，没有任何错误。