关于卢沙野大使的争议言论，中国驻法大使馆的最新回应来了，再结合昨天的外交部例行记者会，我外交部发言人的回应来看，近期的争议言论只是卢大使的个人观点表达，不应过度解读。
昨天的例行记者会，外媒记者的提问基本围绕着卢大使近期的言论，其中不乏故意“挖坑”，设置话语陷阱等，不过都被我发言人一一化解。因为中方的立场没有变化，这一点任凭外媒记者如何提问，都是铁一般的事实。
1，克里米亚归属。
“关于领土主权问题，中方的立场是一贯的、清晰的，中方尊重各国主权、独立和领土完整，维护联合国宪章宗旨和原则。中方尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位”。
“关于乌克兰问题，中方的立场是明确的、一贯的，愿继续同国际社会一道，为推动政治解决乌克兰危机作出自己的贡献”。
从中方的回应就可以看出，我们对西方个别媒体别有用心地炒作是非常清楚的，中方在乌克兰问题上一直都是劝和促谈的立场，不拉偏架，不趁火打劫，不火上浇油，全世界有目共睹。
2，前苏联加盟共和国在国际法下的主权问题。
“前苏联是联邦制国家，对外作为一个整体具有国际法主体地位。这不否认苏联解体后各加盟共和国具有主权国家地位”。
“在乌克兰问题上，中方的立场是客观公正的，也是一贯、明确的。中方愿继续同国际社会一道，为推动政治解决乌克兰危机作出自己的贡献”。
这里就可以看出中国的态度，前苏联已经成为历史，中国也和有关国家建立了正式的外交关系，就已经足够了。
3，中国是否承认乌克兰为主权国家？
“这是明知故问。乌克兰是联合国正式会员国，只有主权国家才能成为联合国正式会员国，这是国际常识。
这里外媒记者明显是在“挖坑”，只不过技术不高，意图太明显，被我发言人直接点破，对这样的国际常识必须给予明确回应，绝不给对方断章取义的机会。
从这里就可以看出，卢大使的言论是个人观点，是电视辩论节目中特殊语境下的观点表达，应该从采访整体来看，西方舆论不能单独拿出来某一句话或者某个观点来肆意放大。
卢大使的言论确实引起了一些争论，但这只是在电视节目上的个人观点，说了就说了，天塌不下来！我们常说，外交无小事，外交工作必须和国家政策保持一致，但并不意味只能有一种语调，而应该像合唱团一样，有低音也有高音。
所谓“战狼外交”只不过是西方舆论强加给我们的帽子，正如外交部秦刚部长早前所言，中国外交有足够的厚道与善意，但当豺狼挡道、恶狼来袭，中国的外交官必须“与狼共舞”，保家卫国。
中国有句话:人不犯我，我不犯人。这是我们对外善意的体现，想要中国骂不还口，打不还手，纯属痴心妄想。