谁都赞成将联合国总部搬离纽约，那么放到中国行不行呢？
4月24日在纽约参加联合国安理会会议的俄外长拉夫罗夫对记者说，非常赞同将联合国总部迁离纽约的想法。
今年4月份俄罗斯成为联合国安理会轮值主席，拉夫罗夫24日和25日在纽约出席安理会会议。虽然他参会了，但随行俄代表团的记者至今都没有拿到赴美签证，这让俄外长此行没有一名俄罗斯记者，这是对俄罗斯的一种公然侮辱，说明美国不想让俄罗斯外交官在纽约发出自己的声音，不想让俄罗斯主持安理会工作。
对此，俄外长提出了强烈抗议，并希望联合国领导层对美国行为采取措施，不要让这类“排除异己”的事件上演了。但联合国秘书长古特雷斯面对美国没有任何脾气，他只是两手一摊对拉夫罗夫说，为解决俄罗斯官员签证问题，秘书处已经做了很大的努力。
看看古特雷斯说的话多么漂亮，秘书长努力了但没有作用，这能怪我吗？古特雷斯不仅不给俄罗斯处理麻烦，还要求俄罗斯早一点落实黑海粮食协议，在他看来，就是俄罗斯人为的制造障碍，导致这一协议迟迟无法履行。没有满足俄罗斯的要求，就要求俄罗斯办事情，这真是强人所难啊！
如果古特雷斯能对美国不给俄外交官和记者发放签证的事情，这么强硬的话，那么就不会被俄罗斯所看轻了。现在俄外长拉夫罗夫赞成把联合国总部搬离纽约，就是对联合国不能主持公道表达了一种强烈不满。
那么联合国总部搬离纽约，放到哪个国家好呢？鉴于联合国总部长期驻在美国这个安理会常任理事国的国境内的既定事实，那么按照谁强大，谁能主持公正的原则，联合国总部就应该放在中国土地上。
毕竟中国是全球第二大经济体，其经济影响力已达到了“中美一旦经济脱钩就会产生世界性灾难”的程度，可见中国实力多么强大。另外一方面，中国有处理国际事务的重大经验和公信力。我们不仅促使沙特和伊朗这对世仇达成和解，还在香港成立了一个“国际调解院”，专业处理国与国之间的地缘纠纷与矛盾。
而且中国拥有多个媲美纽约的金融中心， 包括上海、香港、广州等，完全可以作为联合国总部的备选地。另外，中国也是五常中唯一不用武力解决地缘问题的成员，在这一点上美俄英法都比不上。所以，中国有能力有信心有资格为世界主持公道。
如果联合国总部搬迁到中国境内，那就是顺应大势，人心所向的好事情。说到底，联合国在美国呆的时间太长了，已经沾染上了西方人的傲慢自大和喜欢搞双标的坏毛病。这个全球最大的国际组织为西方服务了多年，也该到了腾换地方为广大发展中国家做事情了。不然，人世间的正义与公道就得不到维护！