最近，中国驻法大使卢沙野的一番争议言论在欧洲引发轩然大波，他在法国电视台LCI4月21日播出的节目上，对克里米亚的归属问题，表达了个人观点，期间顺带提了前苏联加盟共和国在国际法下存在的历史遗留问题。
在一些媒体别有用心地炒作下，卢大使的有关言论引来国际舆论高度关注，也让波罗的海三国很生气，一个个都在翻书给自己找证据，只不过这本身就是一笔糊涂账，经不起仔细考证。
同时，中方在4月24日的例行记者会上给出正式回应，中方在有关问题的立场没有变化，一些媒体刻意曲解中方有关立场，恶意挑拨中方同有关国家关系，我们应对此保持警惕。
相关问题的科普有很多，这里就不再一一赘述，今天主要想说的是，在电视节目上发表个人观点的卢沙野大使，会有什么结果？目前来看，无外乎三种:
第一，坦然处之，静观其变，等待风波平息，继续担任中国驻法兰西共和国特命全权大使兼驻摩纳哥公国特命全权大使。
4月25日凌晨，中国驻法国大使馆网站发布消息，卢沙野大使关于乌克兰问题的表态不是政策宣示，而是在电视辩论节目中的个人观点表达，各方不应过度解读，中国在有关问题上的立场没有变化。
换句话说，不管西方舆论如何刻意歪曲，卖力炒作，我们对卢大使的有关言论定性就是个人观点的表达，不是官方表态，不需要过度解读，只不过说的话让有些国家很生气，让个别媒体“带节奏”炒作而已，这时候用不着过多解释。
第二，调任他国担任大使或召回国内任职。尽管卢沙野大使的有关言论是个人观点的表达，但确实在欧洲引发极大争议，波罗的海三国已经表示抗议，并要求撤回相关说法，数十名欧洲议员甚至联名要求法国将卢大使列为“不受欢迎的人”。
为了更有利地开展工作，卢大使可能调任其他国家继续担任大使，法国是联合国五常之一，与其地位相当的其他三国，美国和英国是传统盟友，只有俄罗斯最合适。当然了，也可以调回国内任职，都是为了工作，哪里需要哪里搬。