布林肯虽然主管外交，但对华态度相当恶劣
相比之下，财长访华不仅政治色彩淡了不少，还有成功的先例可循。1999年时任财长萨默斯访华，帮助中国成功加入世贸组织，2008年时任财长鲍尔森访华，也为中美经贸合作打下坚实基调。但现任财长耶伦，并非拜登政府对华决策的核心人物，而且在对华关税等问题上与白宫意见相左，即使访华也难以起到双方期望的作用，更难以扭转中美现阶段紧张关系局面。
至于商务部长雷蒙多，因为相比前两位级别较低，难以胜任关键问题的决策。而且从职务范围来看，雷蒙多与财长耶伦有部分重合，所以成为首位访华的美国内阁成员可能性很低。
目前美国面临严重的财政危机，提高债务上限可能是唯一的办法了
这三位热门人选均在成为首位访华高官方面有不便之处，这才让克里得到访华邀请函。当然，更重要的是这三大部长作为拜登政府的核心要员，基本上每次出台什么对华遏制政策，都少不了他们的身影。而克里作为气候特使，本身只关注两国在温室气体排放上的合作与分歧，基本不涉及政治、经济和军事决策，而且他本人也曾担任国务卿，对华态度总体上理性且客观，从实际意义出发思考问题，是比这三位部长更合适的“破冰”使者。
更值得注意的是，美国政府内部对“谁应该率先访华”讨论得热火朝天，但是不是应该先问一下中国的意见？而且与中国沟通和对话，是不是也应该先问问中国是否愿意与美国对话？在过去的数年中，美国对华遏制政策从来就没停过，不仅限制进出口或加以高额关税，制裁中国的企业和实体更是几乎每隔一段时间就更新名单……在这样的背景下，美国政府自己讨论谁先访华，根本没有意义。
中美关系的走向大致明晰，但其中的坎坷不会少
抛开被视为热门的三位部长，邀请地位比较特殊的气候特使克里访华，实质上也是传递出中方对美方态度的不满，更是中国开始掌握中美关系发展主导权的迹象。可以确定的是，现在通胀蔓延、危机发酵，而且美元地位被削弱，更有可能面临债务违约的美国，必须与中国坐下来谈合作，避免让一场本可避免的危机，彻底拖垮整个国家。