“‘芬兰化’选项不再，台湾只剩‘越南化’？”台媒今日发文指出，台湾正走向美国新一代‘越战越南化’的政策布局，而台湾目前“亲美反中”的政治氛围，无疑加速了台湾滑向悲剧式的“越战越南化”。
这篇由自由撰稿者沈乃训撰写的文章说，相对于“芬兰化”的政治词汇是“越南化”。“越南化”政策的形成源于美国在错误的时间、错误的地点，打了一场错误的越战，惨痛损失让美国再度确认到在亚洲进行地面消耗战殊为不智。为了让美国快速脱离战争泥淖，时任总统尼克松发表撤出50万美军、越南战争“越南化”、用亚洲人打亚洲人的“新亚洲政策”。简言之，“越南化”的定义就是自己的战争自己打。
文章指出，在讽刺“芬兰化”政策的同时，越战“越南化”的政策形成背景，与今日台湾的处境反而有更多相似之处。
例如，美国选择抛弃自称是国际道德主张的杜鲁门主义采改“越南化”政策，关键原因之一就是美国经济力量不允许；同时美国人民的反战孤立主义抬头，对战争的接受程度极为有限，因此限制了美国政府的行动自由，对外承诺只能更加选择性的支持。
文章说，近年美国财政陷入空前危机，举债不断创历史新高，财政部长叶伦方才告急声称，美国偿债资金最快6月初用光，恐引发灾难性违约。叶伦并非危言耸听，这也符合近日频频出现美国鹰派人士来台兜售巨额军火、借兵推结果趁机鼓吹台湾全民武装等新闻背后的逻辑结构，因为台湾正走向美国新一代“越战越南化”的政策布局，差别只在于这次美国恐怕连出兵都无能为力，只能依靠预先提供大量军备的政策给予台湾支持。
文章认为，因为芬兰加入北约，“芬兰化”政策“重里子不重面子”的现实主义作法注定不会在台湾内部受到欢迎；而台湾目前“亲美反中”的政治氛围，无疑加速了台湾滑向“越战越南化”的路径依赖。
文章最后写道，缺少“芬兰化”的政策选项，台湾是否会创造出一种“台湾化”的新国际政策模式？亦或终究走上悲剧式的“越南化”结局？或许是蓝、绿两党分别提供给台湾人民2024选举的填充题。