当然我们也要看到，欧盟内部紧随美国对华“脱钩”的声音还不少，更有人提出“脱钩”的一种变相观点，即所谓的“去风险”。而秦刚外长在与贝尔伯克会面后，专门在共同记者会上就这个问题做了全面阐述。所谓的“去风险”，本质上就是变相的去中国化。欧方要先了解风险是什么，中方始终坚持互利共赢的政策，“北溪管道爆炸”这种破坏行为，中方是绝不会干的。欧洲国家与中方进行合作是保险而不是风险。“脱钩断链”不仅损害中方利益，也牺牲了欧盟国家的利益。可见秦刚外长的表态非常有针对性。
中国副外长邓励参加对欧盟驻华代表团举办的招待会
在另一个方向上，中国副外长邓励对欧盟驻华代表团表示，中欧应共同坚持全面战略伙伴的定位，保持相互开放与合作，最终将欧洲一体化与中方现代化的目标结合发展。
拜登政府近期通过的《芯片与科学法案》以及《削减通胀法案》，在经济上损害欧盟利益。当前，世界芯片短缺已经影响到了欧盟汽车制造等行业，美国的法案也让欧盟相关企业面临巨大的技术竞争压力。欧盟上个月也出台了自己的《芯片法案》，准备拨款470亿美元，在2030年追赶上美国的芯片行业的发展程度。而《削减通胀法案》本质上是拜登政府的一项补贴法案，同时再配合以俄乌冲突破坏欧洲安全形势，达到吸引欧盟的产业和资本流向美国的目的。正如马克龙所说，此举就是“损欧利美”，分裂西方阵营。
拜登签署《削减通胀法案》
虽然美欧是西方世界的重要成员，但是在当前美国经济增长乏力、债务上限越来越高、实体产业空心化严重的背景下，拜登政府也顾不上什么盟友之间的友谊，最重要的就是让欧洲资本和产业流向美国。
如果只从经济角度出发，欧洲和美国之间在许多产业方面是处于竞争关系的。与加大投资和创新力度相比，吸收欧盟等盟友的资本和产业，能够让美国迅速获得在全球经济竞争和科技竞争中的领先地位。同时也可以在短时间内弥补空心化带来产业链和供应链短板，推动美国本土产业的发展。