（乌克兰网友拍到的导弹）
事实上，从社交媒体上的实际情况来看，乌军似乎有夸大战果的嫌疑，因为有不少乌克兰民众拍到了俄军空袭导致的爆炸和火光的画面，这显然不是乌方所说的“全部拦截”。
不过乌方的做法也很好理解，毕竟，如果他们真的发射的是“爱国者-3”，那此前的一轮齐射就打出去了总价超过1.5亿美元的防空导弹，如果战果不太突出，似乎有点对不起这个价钱。
（乌军“爱国者”齐射）
但是，如果说乌方的战果全部是夸大其词，那恐怕也不太公允，至少，用“爱国者-3”拦截“匕首”并非完全不可能，虽然上次乌方放出的所谓“匕首”残骸，怎么看都不太像是一枚导弹的残骸。
而这也随之让不少中国网友思考起一个问题：我们国产的高超音速导弹DF-17，是否也会轻松被“爱国者-3”拦截？
首先我们必须明确的是，“高超音速导弹”并不是简单的“速度超过5马赫的导弹”，还要具备高机动性、飞行轨道的复杂性等特征。
从这个层面来说，在“伊斯坎德尔-M”的基础上改造而来的“匕首”，在高超音速导弹领域只能算“入门级”，而DF-17，则相对更加成熟。
（“匕首”资料图）
简单来说，普通导弹的轨迹是抛物线，“匕首”则是“M”形，DF-17是叠加了多个“M”。也因此，拦截“匕首”的难度高于拦截普通导弹，而拦截DF-17的难度，则要比拦截“匕首”还要高出许多。
（DF-17资料图）
有军事专家曾综合此前“爱国者-2/3”在沙特和伊拉克等地的拦截表现、“匕首”的弹道、北约和乌克兰的情报优势等众多因素，对“爱国者-2/3”拦截高超音速导弹的概率进行了计算，粗略估计，对“匕首”的拦截概率可能会在10%左右，而对DF-17的拦截概率，预计会降到3%以下。也就是说，DF-17可能同样会被拦截，不过机率并不算高。