智库：水面战舰已经过时了吗？俄罗斯黑海舰队旗舰"莫斯科"号沉没一年多后，对于必须建造新舰队的海军设计师或必须为其支付费用的立法机构来说，关于海战的未来，我们几乎没有明确的教训。
水面战舰的未来如何？
问题挥之不去，而我们还没有得到所有的答案。
在20世纪，未来学家们一直高估了水面舰艇的末日。潜艇，然后是飞机，然后是核武器，都被认为意味着水面战舰的终结。潜艇被证明是一个严重但可控的威胁，飞机成为军舰工具箱的一部分，而针对核武器的军舰幸运地从未进行过实战测试。
但是，仅仅因为批评水面舰艇的人在过去是错误的，并不意味着他们在未来会永远是错误的。
特殊情况下的危险教训
已经变得很清楚的一点是，"莫斯科"号沉没的情况很特殊，可能并不适用于现代水面舰队的行动。莫斯科瓦号是一艘古老的军舰，没有最新的电子设备、传感器和防空设施。对海事技术的变化过早地下结论是有先例的。
1941年12月，威尔士亲王号和浅水号被日本海军飞机摧毁，这似乎表明，即使是最有能力的水面舰艇也极易受到空袭。
接下来四年的经验表明，如果有效地操作，水面战舰对当时的飞机来说是一个极其困难的问题。
当然，仅仅说未来的水面舰队的答案是它需要不那么陈旧和不那么糟糕的处理，还很不够。如果一种武器可以在各种情况下使用，那么它就是有用的，如果水面舰艇是如此脆弱和易受攻击，以至于它们只能在最谨慎的情况下使用，那么它们就不一定值得进一步投资。
水面战舰很容易受到各种攻击，包括飞机、潜艇、岸上发射的导弹和其他水面舰艇。然而，水面战舰也提供了可见的存在。它们提供了一个空中和海上控制体系的核心，使海军能够塑造其海洋环境。俄罗斯被迫允许谷物从乌克兰港口过境的原因之一是，它对其水面舰艇能否在拦截作用中生存缺乏信心。
莫斯科显然可以下令用飞机或潜艇摧毁装载粮食的船只，但这将导致一场公共关系灾难，尤其是在发展中国家。
水面战舰的未来是什么？
黑海的海战之所以降温，并不一定是因为水面舰艇已经过时了。相反，这是一系列与战斗人员和该地区的地理环境有关的特异因素。值得注意的是，最大的海军强国并没有得出结论说水面舰艇已经过时了。
中国继续建造水面战舰，日本、韩国、美国和所有主要欧洲国家的海军也是如此。事实上，许多国家海军的趋势不是远离水面舰艇，而是转向更有能力保护自己的大型舰艇，携带更大的冲击力，并对攻击有更强的抵抗力。此外，大型军舰继续充当重要的影响工具。
就在俄罗斯的后院，土耳其最近庆祝其最新的军舰--TCG阿纳多卢号黑海之兽的启用。