来源：环球时报-环球网
【环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧 刘欣 余希】由日本担任轮值主席国的七国集团（G7）峰会于19日至21日在日本首相岸田文雄的老家广岛举行。G7对抗中俄的色彩明显，但因其成员对华态度不同，内部存在不少分歧。19日，受访国际问题学者在接受《环球时报》记者采访时表示，美国试图拉拢G7成员国一起给中国制造麻烦，但一些国家对此保持警觉，认为保持一定的战略自主性才合乎本国利益。是作为化解全球经济困局的推动器？还是作为被美国武器化的战略工具？这是G7所面临的选择。
“G7并非铁板一块”
据外媒报道，G7或将讨论所谓“应对中国经济胁迫”的议题，并在公报中对中国的“经济胁迫”表示担忧。外交部发言人汪文斌19日在记者会上回应相关问询时说，美国惯于指责别国以大国地位、胁迫性政策、经济胁迫方式要挟他国服从、搞胁迫外交，这是在用自身的黑历史镜像他国。事实上，美国才是胁迫外交的始作俑者，胁迫外交的发明权、专利权、知识产权，都非美国莫属。今天，胁迫外交更是美国外交政策工具箱中的标配。
汪文斌说，美国对自己的盟友也下手狠辣，毫不留情，日本东芝、德国西门子、法国阿尔斯通等企业都曾是美国胁迫外交的受害者。如果G7峰会要讨论经济胁迫问题，不妨先讨论一下美国是怎样胁迫其他6个成员国的。
在涉华议题上，G7国家内部存在不少分歧。《日本经济新闻》19日报道称，G7国家——美国、日本、德国、英国、法国、加拿大和意大利，都与中国有着密切的经济联系，而中国是世界第二大经济体，也是全球重要的制造业基地和市场。“七国集团不是反华的七国集团。”法新社援引法国总统马克龙的顾问报道说，“我们想给中国传递一个积极信号——我们准备在共同谈判的条件下进行合作。”
“G7绝不是铁板一块。”中国社科院美国问题专家吕祥19日在接受《环球时报》记者采访时说，每届G7峰会难免有美国主导的议题和结论，美国和其他六国有一些共同表达，但背后的利益诉求并不一样。他解释说，比如在涉华议题上，美国更在意如何控制中国，欧洲国家更在意如何从中国的发展中获利。哪怕口头上对美国随声附和，但本质上不会参与到不属于自己的危机当中。
中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇19日告诉《环球时报》记者，G7内部至少存在两个层面的分歧：第一是美日欧在涉华问题上的分歧，围绕对华经济利益，美国与日本、欧洲的利益并不一致。日欧同中国经贸联系紧密，也看重自中国市场的商业利益，并不愿全面迎合美国对华“脱钩断链”。在涉海和安全议题上，美日与欧洲对“中国威胁”的认知也存在温差。