参考消息网5月23日报道俄新社网站5月21日刊发题为《中国“逼迫”合作伙伴走向发展与繁荣》的文章，作者是俄罗斯政治观察家德米特里·科瑟列夫。文章摘编如下：
中国―中亚峰会在时间上恰逢七国集团（G7）广岛峰会。两场峰会形成了非常鲜明的对比。
中国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦的领导人没有向西方发起挑战，挑战压根就不是亚洲的行为方式。他们在西安忙于自己的事情——擘画欧亚大陆核心地区的发展前景。
假如峰会的宣言中出现这样的段落，那一定会很出彩：今天，西方对世界上约150个国家说，请你们停止与中国和俄罗斯的合作，加入我们对他们的制裁。作为回应，我们在西安告诉自己和全世界，如果我们加入西方阵营，我们将失去什么，同时我们并不知道自己又能得到什么。
那么，如果加入西方阵营，他们会失去什么呢？从中国领导人习近平的主旨讲话中可以找到答案。他谈到了拓展经贸关系，谈到了教育和文化合作计划。
在西安，各方就简化贸易程序达成共识。此外还签署了一系列新的合作文件。放在20年前，你可能会觉得这些文件像是天方夜谭。但通过长期的交流实践，首先是在上海合作组织等机制框架内的交往，欧亚国家确信，这些机制是长期有效的，能够创造新的就业机会，为各国的发展开辟美好前景。
广岛峰会与西安发生的情况形成鲜明对比。在广岛，他们发出威胁，并试图阻碍许多国家的发展。同西安峰会一样，广岛会议也通过了最终文件，只是内容恰恰相反。在西安峰会的文件中，我们看到了合作与繁荣的愿景。而在广岛峰会的文件中，我们看到的却是恐惧和仇恨的混合物——如今这是西方世界的标配。那里没有发展规划，有的却是制裁，是可能涉及世界一半人口的制裁。
G7峰会宣称，中国正在“逼迫”发展中国家及其他一些国家与之合作，目的是要让这些国家受制于中国。峰会的最终文件中有许多关于中国的内容。
两场峰会的这种反差，中国媒体不仅看到了，还在积极地加以展示。它们在展示两个经济超级大国向世界提供的东西有何不同。
我们不要忘了：世界其他地区也会观察这种反差，并从中得出自己的结论。