回顾过去，美军有在台湾驻扎部队的历史，只不过并没有持续很长时间，1979年中美建交标志着美国承认了中华人民共和国的政权合法性，并宣布与台当局“断交”，与此同时美军也很快撤出台湾岛，最后一批驻台美军在1979年4月撤出台湾。

这一事件标志着美国政府停止对台当局的安全保障承诺，此后美国的对台政策转变成了现在我们一般称呼的“战略模糊”政策，这种政策其实在美国对外交往历史上非常常见。

美国对一些关系微妙或者战略环境比较复杂的盟友就会采取这种政策，可以理解为降级版的安全保障，实际上对于美国的盟国来说，能请来美国驻军是一件好事，因为如果请不来驻军，就意味着美国不会提供可靠的安全保障。

也不用找太远的例子，现成的例子是乌克兰，在俄乌战争爆发之前，美国对乌克兰的政策也是“战略模糊”，只不过相对来说没有那么模糊，侧重点在于“威慑”以及增加俄罗斯的决策成本。

但俄罗斯还是能够确定美国不会过多倾向于武力干涉，当然俄罗斯在战前也做了两手准备，在常规军事力量层面上摆出了与北约全面开战的架势。

大量装备精良的重型机械化部队在战争开始之后立刻前进到白俄罗斯境内，另一方面则是核力量全面战备值班威胁美国不得出兵干涉。

结果就显而易见了，战争爆发超过一年之后，乌军伤亡几十万人，这场战争成为了越南战争之后，人员伤亡最大的一战，眼看乌克兰继续战争所需的各类资源已经逐渐匮乏，北约这边还在就军事援助扯皮，美国的安全保障俨然成为了一个笑话。

而美国在台湾问题上的立场，其出兵干涉的倾向更加强烈一些，在这种情况下战略模糊政策的重点已经发生了变化，威慑、增加决策成本放在了次要的位置。