因此，最大的问题是关于乌克兰的反攻。俄罗斯军队在各种意义上都享有压倒性的军事优势。即使在西方受训的乌克兰部队的核心人员（大约有3-3.5万名士兵）设法在950公里长的前线取得一些"突破"，之后会发生什么？
毫无疑问，俄罗斯的大规模反击将随之而来，乌克兰士兵可能只会落入火力陷阱，遭受数以万计的巨大损失。盎格鲁-撒克逊轴心国会取得什么成果？
此外，乌克兰军队将彻底耗尽自己的力量，没有什么能阻止俄罗斯军队向哈尔科夫和敖德萨推进。矛盾就在这里。因为，从那时起，俄罗斯人将没有人可以倾诉。
如果美国人过去的行为，无论是在越南、阿富汗还是伊拉克和叙利亚的行为，没有什么意义，华盛顿就应该无所作为。美国知名战略思想家戴维-麦克格雷格上校（退役）本周早些时候说的再好不过了：
"我可以告诉你，华盛顿会无所作为。我一直警告。美国不是一个大陆强国，不是任何地方的陆地强国，而是在我们自己的半球里。我们主要是一个航空航天和海洋大国，很像英国。而这意味着什么呢？当事情对我们不利时，我们扬帆远航，我们飞走，我们回家。这就是我们一直在做的事情。最终，我们只是离开。我认为，这就是现在的议程。"
七国集团声明对乌克兰反攻的不提片言只语，是可以理解的。七国集团的声明需要与广岛峰会前夕《政治报》的一篇报道并列，该报道援引美国高级官员的话，阐述了将乌克兰战争转化为类似朝鲜半岛或克什米尔的"冻结冲突"的大胆计划。
五角大楼的一名官员告诉《日报》，最近对乌克兰的一揽子军事援助计划反映了拜登政府"向长期战略的转变"。据报道，美国官员已经在与基辅谈论他们未来关系的性质。
主要是，如果乌克兰加入北约的申请停滞不前，西方的保证可能包括从北约式的第5条互防协议到以色列式的与乌克兰的武器交易，以便"冲突将在积极的战争和冷战的对峙之间结束。"
事实上，七国集团的声明开始构思乌克兰的"欧洲化"，包括改革、由私营部门和西方金融机构推动的市场经济，以及提高基辅在军事上对俄罗斯的威慑能力。
这还真是令人惊讶。一个有缺陷的说法--让俄罗斯在乌克兰的军事失败和推翻普京，还没有解开，另一个说法就被提出来了，其基础是一个简单的概念，即俄罗斯将简单地转向，被动地看着美国将乌克兰纳入西方联盟体系，在俄罗斯的西部边界制造一个开放的伤口，在未来几十年里消耗资源，使与邻国的关系复杂化。
然而，俄罗斯外长拉夫罗夫对G7峰会的反应证实，莫斯科不会落入"冻结冲突"的陷阱。拉夫罗夫说："你能不能看一看在广岛举行的七国集团首脑会议上正在辩论和通过的那些决定，这些决定的目的是对俄罗斯和共产主义人民共和国的双重遏制”。