近日，中国政府宣布美国存储巨头美光未能通过安全审核，禁止关键信息基础设施行业的本土公司从美光科技采购存储芯片。要注意，这个制裁不包括消费领域，看起来是中国对美国非常克制的一次反击，而且与美国禁用华为时的理由完全一样“保护国家安全”。
但是对骄傲的美国人来说，还是受到了很大的刺激。按美光公司说法，其向中国总部公司的直接和间接销售的收入约占总收入的四分之一。
在以国家安全为理由发动制裁方面，既然美国能干，中国也可以干。但是，随后拜登政府向全世界演绎了“无耻”的底线。早在中国公布调查美光之时，拜登政府先给韩国人打了预防针，美国商务部表示，将与主要盟友和合作伙伴一道，应对“中国的行动造成的存储芯片市场的扭曲”。要求尹锡锐政府不得让韩国三星和海力士添补美光留下的市场空白。现在，考验韩国人的时候到了，当然韩国人最好听从美国的指示，将这些市场留给中国企业。
拒绝把美光的市场份额让给韩国，这本身就突破了国际关系的底线。但是比起白宫对中国禁止美光的指责来说，又不值得一提。
美国国务院发言人马修·米勒公然指责中国是未履行建立透明监管框架的承诺。
我们可以总结一下美国人的逻辑：
一、美国可以有国家安全担忧，但是中国不可以。
二、美国认为中方这一行动，“不符合中国对企业开放并致力于建立透明监管框架的说法”，但是忘了“美国此前也明确说过要对商业开放”。你也可以理解为，美国认为既然中国宣布建立透明监管框架，就不能禁用美光，美国则完全不同，可以在“商业开放”的原则下禁用华为。
三、中国禁用美光是“协迫”，而美国禁止华为是“国家安全”，禁止向中国出口芯片制造设备是为了保护美国竞争力。