韩媒：韩国企业即使填补美光在中国的空白，美国也没办法！
5月31日，韩国媒体《首尔报纸》发表文章称，随着中国限制美国排名第一的半导体企业美光在中国销售产品，唯一拥有可替代半导体的韩国企业的选择吸引了全世界的目光。美国以政界为中心，提出同盟关系，希望“韩国不要填补美光在中国的空白”，而中国则点名提及“半导体供应链”，宣布决定与韩国合作。因为只有拉拢半导体最强国韩国成为战略伙伴，才能决定中美之间半导体竞争的成败。
对此，韩国产业研究院建议，即使用韩国产填补美光公司的空白，美国也没有办法，因为美国很难确认。实际上，填补空白也不会对正在苦苦挣扎的韩国半导体企业的销售额产生影响，因此在中美两国正式提出要求之前，韩国应采取“战略性不回应”的立场。也就是说没有必要卷入实质不明的外部争议。
韩国产业研究院增长动力产业研究本部专业研究员金阳彭30日在产业通商资源部大楼接受记者采访时表示：“在中美没有正式要求的情况下，应该克制说‘我们应该在哪边站队’。我认为，在两国正式表态之前，应该是战略性不回应。”
韩国产业研究院是韩国唯一研究国内外产业和贸易通商领域的国策研究机构，是对韩国政府政策判断起重要作用的机构。
金研究员强调：“能够代替美国的美光公司的只有我们。如果正式提出要求，美国为什么会提出这种要求，美国能否对不代替带来的损失进行补偿，这些都具有一定的影响力。”
金研究员提到，即使韩国企业填补美光在中国的空白，也很难确认这一点。他说：“从流通结构上看，不会有（中国）企业订购三星产品，说‘因为我们买不到美光’，政府也不能说让我们代替（美光）供货。即使我们的产品代替美光，我们也不知道是不是替代品。”半导体业界相关人士也表示：“美国无法确认是否为替代品，美国也无法向企业要求订单数量等商业机密。”
金研究员认为，在中国市场，即使三星电子和SK海力士代替美光的部分空缺，从两家企业的立场来看，也只能是微乎其微的销售额增加。他说：“美光的出口量中有10%到15%来自中国，数量并不大。我认为，当三星电子和SK海力士的销售额增长1%至2%时，美国政府不能指着这个说‘支持了中国’。”
金研究员表示：“对于（中美）两国来说，韩国是他们战略上需要的伙伴，所以我们应该站在自己一边。没有必要站在任何一方，我认为保持这样的立场比较好。”
最近，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”主席迈克·加拉格尔公开呼吁“同盟国韩国也应该采取行动，阻止填补美国的空缺”，但美国政府从未对外公开表明立场。同样，中国也并未直接提出由韩国企业填补美光公司空缺的要求。