中国对美国打出两张牌！一边是拒绝美国防长的会晤请求，一边是高规格接待一个美国企业家。这种反差之大、落差之悬殊，不禁令人疑惑中国为什么要做出这样的安排？既然中美关系有冲突的风险，为什么可以解决实际军事纠纷的两国防长会晤不上演？中国寄希望于外长亲自接见美国企业家能够起到何种作用？
港媒今日发文对“奥斯汀被拒与马斯克受高规格接待”这一反差极大的作为进行分析评论，认为中美关系看似风起浪高，实际上立刻直接冲突的可能性不大。目前两国的军事斗争还处于升级军备的准备阶段。美国积极组织美日印澳、积极同菲律宾日本等国家拓展军事合作关系，本质上是军事斗争准备。
文章指出，众所周知中美之间可能的冲突在台海。中国大陆一旦统一台湾，中美极有可能兵戎相见。但是目前最起码很短的时间内，中国大陆直接收复台湾的可能性并不大。这也意味着中美之间兵戎相见的危险并没有那么急迫。
文章认为，明年谋求连任的拜登已经进入选举状态，中国不要指望同拜登政府能够谈成什么。中美就是否解除对中国防长李尚福的制裁进行了谈判，奥斯汀的会晤请求被拒背后是中美谈判失败。
文章称，被民意深度捆绑的两国关系，已经进入了不太可能解决太多实际问题的垃圾时间，这个垃圾时间以往仅限于选举季节，现如今已经常态化。高官见面能够解决的实际问题越来越少。在香格里拉对话会这样的宣传政策的场合，与其见面之后给负面讯息徒增传播的机会，不如不见。
文章认为，美国防长希望同中国防长会面的请求被拒，这是中国在评估了拜登政府政策之后做出的决定，是中国原则立场的强硬表达，这张强硬牌意在让美国明白中方不会跟随美国国内政治起舞，中美两个大国的交往不可以言而无信，也不可以换一届政府就重新再来。
文章接着写道，秦刚接见完马斯克之后，中国商务部长王文涛、中国工信部部长金壮龙也会晤了马斯克。气球事件后，美国国务卿布林肯的访华行程还未敲定，而马斯克获得中国多个实权部长的轮番接见，对比意义非同一般。
文章说，尽管“脱钩”是已经被美欧自己否定了的政策，但“去风险化”则是美欧全新的提法。这种泛政治化、泛安全化的主张法在驱逐对华投资上能够发挥多大的恐吓作用还需要持续关注。高规格接见马斯克，这种对企业家的礼遇，发出的是中国开放发展的信号。是中国对“去风险化”的有力回击。中国用实际的对外国企业在华投资经营的重视来挽留外资吸引外资。
“像马斯克这样的企业家大都是独具慧眼的精英，实际利益远比政治口号更能打动他们。”文章认为，中国敞开怀抱欢迎美国企业家，是用实际行动击溃妖魔化中国的一张软性牌。与其同华盛顿的政客们争吵该如何处理两国关系，不如为更多的美国政商界人士提供在华投资的便利。