针对郭台铭在金门将“和平宣言”面交赖清德，并主张在“一中各表”原则上与大陆展开谈判，今年3月与另三位学者联合发出“反战声明”、“亲美路线带来战争”的台湾政大教授冯建三今日投书台媒呼吁，不要“维持现状”，两岸要永久和平。
文章写道，近年来国际及台海局势的变化，郭台铭有其忧虑，是以建言两岸谈判，协商彼此都能接受的模式；如果这个未雨绸缪的努力，最后能够成为台湾人共识，并由政治领导阶层予以细致化而得到社会支持，就是两岸与世界之福。
文章提到，人称“台湾孙中山”的蒋渭水于一九二五年假《民报》发表“五个年中的我”。他说，“世界平和是人类的最大幸福，又且是全人类的最大愿望…我台湾人有媒介日华亲善，以策进亚细亚民族联盟的动机，招徕世界平和的全人类之最大幸福的使命就是了。”现在，“中”代“华”，“美”换“日”，台湾人的使命，就是让中美亲善。
文章认为，达成这个使命是很困难，两岸亲善是必要而不是充分条件，缺此，中美难以和睦。台湾有能力满足这个必要条件，可以主动积极，第一步是要认真看待吕秀莲的见解，她说：“维持现状就像‘温水煮青蛙’自我欺骗…大家应勇敢面对现状的改变、超前部署，再讲‘维持现状’是不负责任，没有面对问题。”
历来有关两岸关系的民调，选择“维持现状”的台湾人，比率过半，也很稳定。但是，既然“维持现状”常让人不满，并且是“温水煮青蛙”而有酝酿战争或让大陆攻台的风险，是以应该无法永远维持，那么，民调应该在“‘统独’与‘不统不独’的‘维持现状’之外”，另设有意义的选项，才能真正观测民意。
这个选项会是哪些内容？文章模仿三个主要政党的口吻猜测说，民众党自诩师承蒋渭水，可以是“建构双方都能接受的两岸政治关系，通过两岸的亲善，促进中美亲善”。在民进党，赖清德说两岸理当是“兄弟之邦”，接着，自可进化蔡英文之言，让选项是两岸“要相互努力，在未来让彼此‘相互隶属’”。而国民党参选人侯友宜既然认同黄年先生的“杯子理论”，下一步，若以黄年更知名的“大屋顶中国”为号召，让两岸“平等而不是主从关系”，共组“大一中”，应该是顺理成章。