【F-4战斗机撞击核电站外壳试验】

当然，这种风险是建立在中国真正打算在建造一艘浮动式核电站并把它放在南海的前提上的。

因为截至目前为止，中国从未在公开场合透露过任何有关浮动式核电站已经开建的消息，海外智库与情报机构也没有获悉相关情报。

可见我们自己也很清楚，在目前的技术条件与国际环境下，浮动式核电站存在的风险远远大于其预期收益。而这也很可能表明，中国并未启动任何有关浮动式核电站的建造项目。

所以《南华早报》声称的暂缓建设报道很可能存在一些偏差。毕竟如果我们连造都没开始造的话，何来暂缓一说呢？

【俄罗斯的浮动式核电站】

不过，虽然在可以预见的未来，中国大概率不会将这种浮动式核电站落实到现实中。但这并不代表我们会放着南海岛礁供电问题不管。

因为说到底，南海岛礁的供电环境会受到影响，很大程度上是因为南海局势并不稳定，发电燃料的供应渠道随时有可能被切断，导致岛礁无法实现自给供电。

在这种情况下，解决这个问题的方法既可以是用技术手段让岛礁拥有自给供电能力，也可以通过使用外交或军事手段让燃料供应渠道坚不可摧。而对于已经在南海掌握了战略主动权的中国来说，后一项选择显然要更划算一些。