西方炒作了一年多的“脱钩”之后，发现“脱钩断链”并不现实。
然后一个新词汇又出现了——“去风险化”。
这个概念炒作了有一段时间，直到G7广岛峰会期间，西方正式将“去风险化”写入联合声明。
对于“去风险化”这个说法，外界众说纷纭。
有人说这是“脱钩”无法实现之后，西方退而求其次的做法；
也有人说，所谓的“去风险化”，就是为了让中国按照西方的规则行事。
这些说法都有自己的道理，但本质上，“去风险化”和“脱钩”并没有什么区别，如果说有什么区别，那也就是听起来没有直截了当。
“去风险化”一词，带来的直观冲击力没有“脱钩”那么强，但也只能说明西方缓和了措辞，手段恐怕不会有什么变化。
（中国外交部部长助理华春莹）
华春莹：去风险化就是脱钩
观察者网消息，中国外交部部长助理华春莹表示，去风险化就是脱钩。
同时还打了一个比方，来证明西方是多么可笑。
华春莹表示，西方试图孤立的是这样一个国家：
占据世界五分之一人口；
有着超过5000年文明；
是世界140多个国家主要贸易伙伴；
世界第一大外国投资目的地；
世界最大制造商；
世界最大电动汽车出口国。
西方孤立中国的做法，就像是溪流要绕过长江和黄河，最终只会干涸。
这个比喻非常形象，中国的目标是星辰大海。
其他国家和中国相向而行，可以携手并进，互利共赢，一同汇入黄河和长江，最终奔流入海。
而孤立中国的做法，就是绕过了进入大海的机会，随着时间的推移，最终的下场只能是干涸。
（G7广岛峰会）
美国正在孤立自己
美国打着各种旗号建立一个个小圈子，然后又推出各种所谓的法案，逼着盟友将企业搬到美国本土。
美国现在的重点，主要放在了两个最重要的行业上，一个是新能源汽车，还有一个则是芯片。
美国认为把盟友的企业都吸引到美国本土，然后筑起高墙，自己就可以高枕无忧了。就可以在相关技术方面永远领先。