日本药企加速布局中国产业链，百年药企仅用2.5亿就被收购。发源于中国，却在韩国开花，在日本和美国结果，中医走到今天到底是谁的错？
在网上，随便点开一篇文章，所谓的“中医黑”和“中医粉”的争论就没有停歇的时候。他们互相攻讦，黑中医的人说中医是封建糟粕，现在粉中医的都是骗子。
爱中医的人则说，西医治标不治本，有的病西医找不到办法，或者会留下后遗症，但是中医却不会。那些黑中医的都是崇洋媚外，是西医的利益既得者，眼见着中华传统文化被人窃走才满意。
想要直接明辨中医的对错似乎很难，那就先举鲁迅先生的例子来说。鲁迅在后期非常重视中医药古籍，他一生中购买收藏了很多的中医药典籍，还自己动手修补中医书籍。
从中可以看出，鲁迅先生对于中医学是赞赏的，并非像一些人说的那样一无是处。但是他也说过“中医是有意无意的骗子”，所谓无意的骗子，是指那些学艺不精，能治小病的中医。所谓有意的骗子，那就是完全不讲医术，用对药是自己的功劳，用错药是本就治不好的人，这些人甚至不配叫医生。
从鲁迅先生对中医的矛盾态度中就可以看出，中医不完美，但也不能完全否定它。但是这些观点发展到了现在，就变得非常极端了，全不讲辩证思想，一股脑地否定或者赞同，这样只会激化矛盾。
现在很多人反对中医，很重要的一点是有的骗子就专门利用自己“半桶水”的水平治病，结果出了问题。而且一些从业人员在宣扬中医的时候讲话虚头八脑，玄之又玄，开口闭口“阴阳五行”“天人合一”，这是最令人反感的地方。
因为这种言论听着就感觉言之无物，全靠忽悠，以至于很多人认为中医已经“不讲医术，只讲话术”了。这一点是中医理念本身在方向上不可避免的，但如果能够做好监管是可以改善的，这一点是值得中医相关学会反思的。
另外，中医要发展，应该结合现代科学和医学，辩证地看待古人留下来的医学理论。科学就是在否定前人的过程中不断进步，但是有的中医抱着所谓“祖宗之法不可变”，将古代医术奉为圭臬实在不可取。
江西省卫生部在献方运动中收集的中医秘方验方，数量达到几十万，但1960年12月中医药研究所整理出版的《锦方实验录》，只精选了“附有治验的255方”。由此可见，古方不是完全正确的，需要在科学辩证思想的指导下验证和改良。
还有一点，中医之所以出现那么多骗子，主要还是因为中医理论不明确，标准化不足，所以在中医里面出现了治疗变数太多，医术差距过大等问题。
在西医看来是一样的病，是同一个参数出了问题，在中医看来却不一样，同一个中医，会给不同人的同一病症给出不同的治疗方案，这是中医效果所在，但也是中医问题的根源。如果中医专门能够通过充分的验证，让中医标准化，我觉得这会是中医进步甚至崛起的契机。