关于中方在香会的发言内容，阿罗转发了美国前国防部副助理部长柯伯吉（Elbridge Colby）的评价：“李尚福将军在会上阐述的内容，强调联合国系统、正式的国际法和非意识形态的‘双赢’路线，它比许多人所欣赏的要有效得多。”

“中方指责美方霸权主义、制造混乱、以规则治人而不律己、过于意识形态化……”柯伯吉表示，虽然对中方能否贯彻其路线存疑，但不得不承认的是，“这条路线对于许多国家来说充满吸引力”。

对于美方，阿罗则在另一条推文中，批评美国频繁打着所谓“基于规则的国际秩序”之旗号，在国际社会上“横行霸道”，严重危害国际和地区和平稳定，严重违反国际法和国际关系基本准则。

他带着自省的态度表示“法国在此事上也不无辜”，同时指出从美国在伊拉克战争、世贸组织违规、以及所谓“反恐战争”中的表现可见，是美国首先违反了“基于规则的秩序”，而世界上的其他国家都目睹了这一切，为此感到愤慨。

早些时候，阿罗也曾表示，作为在联合国和美国都长期任职的法国外交官，他“极大怀疑”美国宣称的所谓“基于规则的秩序”这一概念。

去年11月14日，在参加美国智库机构昆西国家事务研究所（QI）的一场视频直播活动时，阿罗谈及“国际秩序”时就直言称，美国所谓“基于规则的国际秩序”的说法根本站不住脚。

他指出，联合国安理会有95%的时间都是由西方主导，美国甚至可以肆意妄为地践踏国际法，达到其任何目的，并将此举冠以“基于规则的秩序”之名，这根本就是“西方的秩序”。

阿罗还强调，西方应当从其他国家的角度看看问题，比如可以试图从中国的角度，这样有利于理解中国的利益所在。

他举例称，中国幅员辽阔，与许多国家是邻国，很可能会受到威胁或遇到“不友善国家”，而此时做出的“防御性措施”可能总是被视为“进攻”。

“当你看欧洲或西方报纸时，你的印象是中国是一头‘暗黑怪物’，想要‘统治世界’。但是如果我们试图从北京的角度看世界，我们会考虑到（非常不同的事情）。”