头脑发热了？日媒竟然呼吁：西方必须认真抓住解决乌克兰问题的机会。法国总统埃马纽埃尔-马克龙4月在北京会见中国国家主席习近平时，发表了关于需要一个独立于美国的欧洲外交政策以及与中国协调寻求政治解决乌克兰战争的重要性的言论，引起了重大批评。
不过，应该问的是，为什么马克龙对美国解决冲突的路线图持怀疑态度。
如果从对当前世界秩序动态的系统方法的角度来看，注意到乌克兰的长期冲突会如何影响全球局势，就可以更好地理解马克龙的想法。大多数时事评论都以区域为重点，充斥着行动和战术细节，而缺乏全面的全球视野。
以美国为首的西方国家与俄罗斯之间根深蒂固的对抗没有，也可能不会发展成两者之间的直接战争。双方都严格避免对对方进行直接攻击，并普遍避免将其冲突定性为战争。
俄罗斯总统弗拉基米尔-普京一直将他的国家在乌克兰的行动称为"特别军事行动"。美国总统乔-拜登只承诺向乌克兰提供武器和其他间接军事援助，而不是军队。
否则肯定会带来可能导致核战争的严重升级风险，特别是由于北约的创始条约要求对任何侵略者采取集体防御行动，这些语言将涵盖俄罗斯的报复性或预期性攻击。
然而，西方已经不顾一切地逼近了俄罗斯的红线，向乌克兰派出了越来越多的进攻性武器，而莫斯科则偶尔以使用核武器来威胁西方。尽管如此，联合国安理会五个常任理事国之间不发生核战争的不成文规定仍然强硬。
相反，美俄之间的对峙涉及非军事、政治和经济层面，以及在乌克兰发生的地理上有限但密集的地面战斗背景下的心理战。
同时，冲突的爆发使美国的霸权地位明显下降，尽管华盛顿在主要盟国的乌克兰政策上拉动缰绳。
经济实力总量大幅上升的全球南方国家，在这场战争中没有在外交上与美国站在一起，与整个西方的隔阂也在增加。
与此同时，中国在冲突不断的中东地区，特别是通过成功调解长期竞争对手沙特阿拉伯和伊朗之间的和解，明显地填补了美国在乌克兰事务上分心留下的真空。
同时，由于西方对莫斯科的金融制裁，在越来越多地使用人民币、俄罗斯卢布、印度卢比和其他货币进行国际贸易结算的情况下，美元的主导地位正在下降。
在经济上，不断扩大的制裁措施适得其反，导致化石燃料和其他商品的价格飙升，加剧了通货膨胀和公共经济困难，并引起劳工骚乱，破坏了西方的民主合法性。
因此，为了维持反俄斗争，以美国为首的西方国家不能不依靠通过自由民主信条的意识形态操纵来加强团结。但是，宣布一个正义的联合公报是一回事；在困难时期通过调动必要的资源来实施集体行动是另一回事。