【布林肯过去数次提出想访华，但最终不了了之】
这也能看出，4个月前的“气球事件”，至今还在发挥着不良影响。虽然是意外，美国那边诸多不理性的行为却让人感到匪夷所思，而且对于中美关系的冲击是实打实的。布林肯本人在我们这里的外交信用与个人形象，都大打折扣，想要重新建立起来，不是一朝一夕的事情。
更何况，中美关系也还没到完全解冻的地步，虽然外交层面确实对话频繁，但在台海、南海方向，美国的军事挑衅反而变本加厉，解放军反制的力度也是前所未有，先是在南海果断拦截美军侦察机，而后在台海逼美军舰改变航向。可以说，美国一边对话，一边挑衅的姿态，给中美后续的沟通，带来了很大的不确定性。在这种情况下，布林肯即便访华，双方又有什么可谈的呢？如果还是过去那些一成不变的说辞，那我们还不如继续用好王毅主任跟沙利文的战略沟通渠道。
答案，可能还是得从谢锋大使的表态去找。中美关系的稳定，与维护两国各自的国家利益并不矛盾，不是非此即彼的关系，这句话很可能是送给布林肯的，算是变相给他指了一条明路。
【美国总统拜登】
要稳定中美关系，需要双边进行全方面、各层级的对话沟通，消除互疑，增进了解；而维护国家利益，也要采取理性的手段，不能咋咋乎乎，以两国之间的对话机会作为筹码，更不要想着，在对话前夕，蓄意制造事端。而拜登政府在“气球事件”中的表现，几乎把可以踩的雷都踩了一遍。此外，这些年来，美国泛化、滥用国家安全概念，也不是什么秘密了。美方在制定对华政策时贯彻对抗思维，又在台海问题上变本加厉，中美关系如果不恶化，那才叫稀奇。
不难看出，拜登政府把中美关系跟美国国家利益，完全对立起来了，这其实是一个非常幼稚的举动，让美国在内政外交这两大领域，都陷入了尴尬的处境。眼下拜登政府寻求与中国进行更进一步的接触，倒不是说美国内部开始反思，对华政策开始转型，只是国家利益的实际需求，短暂地压过了政客的意识形态偏见。