当然，对于特朗普来讲，朝鲜放弃“弃核”，回到2017年，已经不是当前最糟糕的新闻了
而在外界关心的，对美方面，朝鲜方面再次展示了强大的核武力，朝鲜再次展示核武力，也是对于自身核地位的一次重申。朝鲜此举，无疑是趁着大选的时间节点，将对美政策“一锤定音”，宣告特朗普4年来几乎是唯一一个可以拿得出手的“外交成就”彻底归零。无论如何，美国方面是妥协还是更加激进的反对，都只能让局势“回到特朗普时代前”，而特朗普终究要成为外交政策失败的那一方——当然对于2020年的特朗普来讲，主体人继续保留核能力，已经不算是手头最糟糕的消息了。
自苏联解体以来，朝鲜一直追求的都是美国人明确的“停战政治承诺”，要求美国人做出政治承诺，放弃针对朝鲜半岛的常规与核武力威慑，承认朝鲜民主主义共和国社会主义体制的存在，不再经济和体制上攻击朝鲜，允许经济正常化。根据博尔顿的回忆录，在朝鲜人的诉求中，这一承诺比“放弃封锁”还优先，是十分重要的。
美国人除了作秀式的几次会谈以外，从未真心实意地想停止半岛这片苦难重重土地上的战火与对峙。从1993年3月朝鲜第一次宣布退出《不扩散核武器条约》爆发第一次朝核危机开始，美国已经更换过4任政府，但不管是民主党执政还是共和党执政，均没有就朝鲜弃核后的制裁解除、和平方案、经济补偿和承认体制合法性等问题上提出可执行、具体、明确的机制性方案和政治承诺。即便是朝鲜国内天灾不断，即便是朝鲜有意进行和谈，即便是全球疫情加重、朝鲜自然灾害，美国也从未放弃过对朝鲜全体人民的制裁，从未放弃过迫害2500万苦难的朝鲜全体人民。
在特朗普当局上台以后，美国，也从未将朝鲜视为一个真正的平等的对话者，也并没有放弃长达数十年的封锁。可以说，朝鲜对于有核以后朝美关系的走向，一直就没有乐观过。
但对于朝鲜人来讲，过去两年对美接触外交成果虽然有限，而且过程因为蓬佩奥、博尔顿和特朗普三位“活宝”的朝令夕改有些戏剧性，但朝鲜人依然获得了他们希图的成果——那就是美国特朗普当局直接承认了朝鲜人拥有的“可以威胁到美国本土”的核地位。美国自2018年已经实质上承认了朝鲜的“核地位”，这次阅兵无疑也是对这一地位的再次重申。
虽然蓬佩奥和博尔顿提出的“朝鲜弃核方案”是一种字面意义上的“异想天开”，但是朝鲜拥有“洲际导弹和核武器”一事，依然成为了美国朝野的“共识”。在有限但有效的“大棒”下，美国承认朝鲜的“核地位”，也就稳定了朝鲜的局势，为朝鲜开创了一个相对稳定的新局面。