（观察者网 讯）过去75年间，美国总统都拥有发射核武器的决策权。通过一个叫做“核足球”（Nuclear Football）的手提箱，美国总统验证命令后，即可通过各级军事顾问和人员进行核打击。
但是，1月6日的国会骚乱事件后，舆论开始担忧特朗普是否会在下台前的最后关头挑起战争，甚至动用核武器。对此，众议院议长佩洛西宣称，已获得参谋长联席会议主席米利保证，防止特朗普动用核武器。
对此，美国克林顿时期的前国防部长威廉·佩里（William Perry）和核武管控组织犁头基金会（Ploughshares Fund）主席汤姆·科里纳（Tom Collina）1月8日联合在政客网站撰文，呼吁改革美国核武政策：1.将决策权由总统一人改为总统及多名“经挑选的议员”；2. 美国承诺不首先使用核武器；3. 退役陆基发射井式弹道导弹。
佩里和科里纳呼吁改革美国的核武政策
文章开头，佩里和科里纳两人认为，任何人目睹国会骚乱后，都会觉得美国总统“精神错乱”了，这不仅是对民主的威胁，也是对人类生存的威胁。但不幸的是，现有政策下，从一个“不稳定”的总统手中，保护核武库的唯一可靠方法，并不是选举一位总统。
这是因为，根据现有的美国核武打击体系，总统一旦就职就拥有发动核战争的绝对权力。例如，特朗普可以在几分钟内发射一枚或数百枚原子弹，却不需要任何的意见。不仅国防部长没有发言权，国会也不起任何作用。
佩里和科里纳据此提出问题：“我们为什么要冒这个险？我们真的认为特朗普有足够的责任感把终结世界的权力交给他吗？我们真的认为任何一位总统都应该拥有在瞬间毁灭全球的‘神力’吗？”
两人回答说：“目前为止，我们应该很清楚，没有人应该有单方面的力量来终结我们的文明。这种不受约束的权威是不民主的、过时的、不必要的，而且极其危险。同时，也是时候摆脱核足球了，它的存在对美国的国家安全实质是种威胁。”
文章指出，75年之前，时任总统杜鲁门目睹广岛和长崎的覆灭后，决心不再使用原子弹。对杜鲁门来说，这意味着不让它落入军方之手。因此杜鲁门宣布，除非他亲自授权，否则不得再投放原子弹。
但如此一来，杜鲁门也开创了一人控制核武器的危险先例，原子弹成为了“总统的武器”。冷战期间，美国和苏联都部署了能够在30分钟或更短时间内，跨越全球的弹道导弹，这也加强了他们的唯一权威。