中国科技部本月底出了一则消息，为了落实新的发展理念，推动高质量发展，构筑新的发展格局，提升我国重大科技创新发展前瞻布局能力，加快推动颠覆性技术创新。经研究，科技部办公厅已向有关单位和广大科研人员，开展颠覆性技术研究发展方向意见征集工作。
其实不仅仅是科技部需要这么干，在国防军事领域也同样存在这样的需求。你看我们以前老说，摸着美国石头过河，因为我们过去是借鉴国外的比较多，当然不仅仅是美国，原来我们技术基础薄弱，带来的问题就是理论方面也会比较茫然，所以一九九一年海湾战争一直到后来，一次一次给我们很多冲击，很多概念都被颠覆掉了，原来仗还可以这么打，原来武器可以这么设计，原来每个士兵能够发挥那样的作用。
等看清了先进作战样式以后，我们看清了一些发展方向，然后沿着这个方向发展技术，技术发展了，逐渐缩小差距了，甚至某些方面我们已经逐渐开始实现了超越。但是真站在了领头羊的位置以后，真要站在这个位置上了，以后就没有人指路了，没有人指路，没有石头可摸，那后边怎么去发展就迷茫，未来仗要怎么打，需要什么东西？这都需要靠预测，如果预测不准，那就一定会出现方向性的错误。
美国人搞朱姆沃尔特，搞LCS，就是方向搞错了，结果这两型舰艇，基本属于报废状态。而且这种事情在美国也有很多。但是，美国靠经济实力，过去能够有很强的容错能力，人家错得起，人家知道怎么错了，钱也不算白花，别的项目重新来一遍，我起码通过试错搞清楚了哪些领域不能搞。
而我们这边传统做法是什么？是靠智库，靠智库来分析判断研究，做报告定方向，但问题是，智库本身对未来的发展方向掌握准不准，智库和基层是不是脱节，设计单位跟使用单位是不是脱节，都会有问题，所以，搞出的装备，很有可能是套用了几十年前的陈旧思路，根本不适应未来的战场，或者是设计的装备，到了基层就一片抱怨。这种事情，美国出过，我们也出过。