说了这么几个误区，那么如何对比俄军和美军，才算比较准确呢？其实还是分两个方面去比较：
第一，在武器装备方面，俄军确实和美军有很大差距，俄军整体的装备还停留在80年代末，90年代初，苏联刚解体那会儿的水平。虽然这些天也开始出现巡航导弹、短程弹道导弹、反坦克导弹等等，但是数量严重不足，甚至是80年代苏联已经大规模列装的“红土地”制导炮弹也没见几发。由于武器装备技术的差距，俄军在作战中的损失确实明显偏高，而且包括苏-34、卡-52等先进装备都有损失，这是部队信息化水平不高，装备不够先进的结果。
第二，战术方面，俄军的水平比美军略高，虽然缺乏美军那种高度信息化的联络通信手段，但是俄军各部队之间的配合衔接还是比较到位的，虽然也有小股部队遭乌军伏击导致损失，但是没有出现第一次车臣战争时期，俄军131旅孤军深入，最后成建制被消灭的惨状，这说明俄军各部之间配合比较有效，特别是战斗节奏掌握比较到位。但是这是在信息化、机械化程度都不如美军的情况下实现的，这说明俄军的战术组织水平要高于美军，才能用整体劣势的装备打出比较不错的战绩。
第三，战略方面，俄军远远高于美军。在本次特别军事行动一开始，俄军就全力避免乌克兰无辜平民的伤亡，这种军事策略在战术层面给俄军带来了很多麻烦，也造成了不少不必要的损失，但是在战略层面带来的收益是完全不能用钱衡量的。因为俄军有效保持了占领区内的水电气，而且还定期给乌克兰平民发放食品和日用品，这样乌克兰民众的基本生活可以维持，这样就最大限度的避免了俄军和当地民众之间的矛盾。同时乌克兰民众可以在网上，看到乌克兰政府军自己押着平民当肉盾来抵抗俄军，再对比一下定期给自己送食物的俄军，可以说“高下立判”！用解放军的话说，那就是“不拿群众一针一线”，所以我们看到俄军进入乌克兰后，并没有引发太大的抵触情绪，这是美军永远做不到，也学不会的！
好了，几个误区说完了，是不是觉得和之前对俄军的看法有些不一样了呢？如果大家还有什么想了解的，欢迎给我留言，我们以后还可以接着聊。