如果从“速战速决”被拖入“持久战”,对俄罗斯是极其危险的

1940年,德国入侵法国,动用的兵力是多少呢?高达300万。当然,法国本身是一个军事强国,和乌克兰不具备太大的可比性,但法国的国土面积也不过55万平方公里,还没有乌克兰大呢!20万兵力又是个什么概念呢?中国历史上的秦国攻打楚国,是出动了20万兵力。通过这样的一个对比,只想说明一个事实,那就是俄罗斯的兵力严重不足,因为战争胜利的标志没有太大变化,即有效占领。从这个角度而言,俄罗斯在乌克兰的战略企图,很难通过军事手段实现。

如果从“速战速决”被拖入“持久战”,对俄罗斯是极其危险的

还有一个需要强调的事实是,俄罗斯军队前期作战兵力,可能以精锐力量为主,而且乌克兰方面没有西方的军援。随着战争时间的持续,乌克兰军队的装备被强化,战斗力可能会进一步强化,而俄罗斯国内又暂时无兵可调,那么战场局势就可能会被逆转。因此,对于俄罗斯而言,比较现实的选择是降低目标预期,部分的实现战略目标即可,然后尽早撤军,要么,俄罗斯就需要进一步增兵,但俄罗斯的经济可能也吃不消。

如果从“速战速决”被拖入“持久战”,对俄罗斯是极其危险的

当“速战速决”不能实现战略目标时,在美国和北约的搅局使坏下,俄罗斯被拖入“持久战”的概率还是很大的,这对俄罗斯而言极其危险,因为不仅经济要承压,俄罗斯兵力也严重不足。整体而言,俄罗斯这仗打得不是很漂亮,有轻敌的嫌疑。同时,俄罗斯现在也有骑虎难下之忧,如果不能实现既定的战略目标,仓促收兵,俄罗斯的国际影响力恐将大打折扣,甚至从此一蹶不振,无论如何,这都不是俄罗斯愿意面对的结局。

如果从“速战速决”被拖入“持久战”,对俄罗斯是极其危险的

提醒一下,本文主要是讨论俄乌冲突本身,没有掺杂太多的政治和感情因素,而其中有很多值得学习和反思的地方,对中国而言也是一个很好的现代化战争样本。