军事武器是可以改变地区力量均势的，同时西方尤其是美国的军工工业，不仅是从本国的庞大军费开支中获取大量的收入，而且在向全球各国出口过程中获取高额的利润，这些收益又反过来用于投资其技术开发，保持其技术的先进性。
同时军用技术的发展，又可以转移到民用工业上面，保持美国和西方国家在民用工业技术上的先进性，而恰恰是因为科技的领先让西方始终站在全球发展水平的顶端。
一个简单的例子，今天哺育了苹果，三星，华为，小米等企业的手机产业，全球公认第一部手机是美国摩托罗拉公司在1973年发布的，但实际上二战期间摩托罗拉公司就开发了军用无线通信设备给美军使用，只是当时体积还比较大，而且是对讲机的形式。
由于军事工业在政治和科技上的重要性，也就不难理解为什么要让一个国家从西方制式武器体系转向中国武器体系那么难。
我们一直都说沙特是“狗大户”，实际上沙特购买中国武器并不多，2016-2020年沙特79%的武器进口来自美国，9.3%来自英国，4.0%来自法国，上世纪八十年代我国曾向沙特出售东风导弹，美国就对此施加了很大的压力和表达了不满。
这几年我国向沙特卖了一些无人机，但要想沙特彻底转向购买中国武器为主，其实还挺遥远，要到我国的军事实力辐射到中东，能够比美国更好的保证沙特的军事安全的时候，这个还需要很长时间，毕竟我国目前得先把第一岛链的台湾问题解决掉。
如果从GDP和出口份额的关系来看，
西方各国的经济总量占全球大约50%-60%，而西方体系武器出口占全球70%；
俄罗斯的经济总量占全球不到2%，但俄式体系武器出口占全球20%；
中国经济总量占全球大约18%，而中式武器出口占全球5%。
因此未来俄式武器的份额其实是最有压力的，除非他们能加大研发经费收入不被中美拉下。
对于我国而言，未来是有把武器出口份额提高到全球20%以上的能力的，当然这个需要比较长的时间，而且也会受到我国政治抉择影响，比如如果我国向阿根廷卖攻击性武器，其实对中英关系就是有影响的，所以跟民用工业品还不一样。
而有利的点是国内的军事装备采购需求在不断随军费增长而增长，而且不受国际政治因素干扰，庞大的人口体量和经济体量，足以支撑我国在国内形成一个巨大的军事武器采购市场，从而支撑我国从空，天，地，海，潜全系列先进武器的研发。