Tom Dispatch2022年3月23日刊登Nick Cleveland-Stout,Taylor Giorno和William Hartung的文章，指出，首先，让我们提醒自己上一次冷战所造成的灾难性全球后果。
越来越多的学者和政策制定者认为，俄罗斯入侵乌克兰标志着新冷战的开始。如果是这样，这意味着五角大楼在未来几年将增加数万亿美元的资金，同时，在世界各个角落采取更积极的军事态势。
在这个国家屈服于恢复冷战式的五角大楼开支的呼吁之前，重要的是要注意，美国的开支已经大大超过了朝鲜战争和越南战争的高峰期，或者，事实上，在第一次冷战的任何其他时刻。甚至在入侵乌克兰开始之前，拜登政府提出的五角大楼预算以及能源部的核弹头开发等相关工作，已经保证会比这一数字还要高，可能在2023年达到8000亿美元或更多。
颇为讽刺的是：回到冷战时期的五角大楼资金水平，将意味着减少而不是增加开支。当然，这不是主张这种军事支出的人所关心的，他们的立场在目前的危机之前就已经如此。
事实上，一些支持增加五角大楼开支的人，一直在宣传一些既令人敬畏又荒谬的数字。保守派《国家评论》的编辑里奇-洛瑞正在鼓吹万亿美元的军事预算，而大西洋理事会的马修-克罗尼格则呼吁美国准备赢得对俄罗斯和中国的同时战争。他甚至建议，国会"可以在不使我们的资源紧张的情况下，将国防开支翻一番"。
这将转化为拟议的年度国防预算，可能达到1.6万亿美元。
这两个天文数字都不可能很快实施，但是，它们既然被谈论，却也表明了在乌克兰灾难之后，华盛顿关于五角大楼开支辩论一个走向。
前政府官员也在催促类似的惊人的军事预算。正如前里根时代的国务院官员和伊朗康特拉事件特工埃利奥特-艾布拉姆斯在最近一篇题为"新冷战"的外交事务文章中所说的那样。"现在应该很清楚，更大比例的GDP将需要用于国防。"同样，在《华盛顿邮报》的一篇专栏文章中，前国防部长罗伯特-盖茨坚持认为，"我们需要一个更大、更先进的军事部门，能充分利用新技术，展开新的方式作战。"
不管美国的军事预示已经以三比一的比例超过中国，以十比一的比例超过俄罗斯。
说实话，五角大楼目前的支出水平甚至可以轻松满足武装乌克兰的强大计划，以及将更多的美国军队转移到东欧。然而，由于鹰派的声音，利用俄罗斯的入侵来证明更高军事预算的合理，因此，不要指望这种信息会得到很大的支持。至少在目前，要求更多预算的呼声，将淹没对这个问题的现实看法。
除了打破预算和抽走解决大流行病、气候变化、种族和经济不公正等紧迫挑战所急需的资源的危险之外，新的冷战可能会产生破坏性的后果。在这样的背景下，美国无疑会推出更多的军事举措，同时，以抵御俄罗斯和中国的影响为名，拥抱一些不怀好意的盟友。