1945-4月2日刊登Stavros Atlamazoglou的文章，分析俄罗斯是否会在乌克兰发射战术核武器。指出，许多军事分析家和政策制定者，都想到了可能会有这种突发事件。毕竟，俄罗斯的入侵非常糟糕，而且，俄罗斯是世界上拥有核弹头最多的国家。
战术性核打击
通常情况下，军队会使用战术核打击来打破战场上的僵局，包括现有的或潜在的僵局，并使天平向自己倾斜。
一枚战术核武器甚至可以在一瞬间摧毁准备最充分的防线。尽管战术核武器的威力小于美国在广岛和长崎投下的原子弹，但它们的爆炸威力仍然达到了约5000吨TNT。
通常情况下，军队会使用战术核打击来打破战场上的僵局，并使规模扩大。
例如，在冷战时期，西德和东德之间的富尔达峡谷为装甲战，提供了一个理想的场地。在美国和北约之间发生战争的情况下，苏联计划将坦克和机械化步兵编队通过富尔达峡谷攻击西欧。
认识到这一威胁，美国安排了七个旅来守卫这个31英里长的缺口。即使苏联人派出大量的坦克和机械化步兵，北约部队也能拖延足够长的时间，以便让增援部队抵达或在后方准备其他防御阵地。
但是，战术性的核打击会抹去守卫缺口的北约部队，让华约的师团能够通过。此外，由于打击是战术性的，北约不太可能以战略核攻击来回应，而战略核攻击会导致核战争，使交战双方相互毁灭。
从某种意义上说，战术性核武器的目的，是让一个国家在战场上获得全部优势。
用核攻击来打破保存颜面？
战争初期，俄罗斯总统弗拉基米尔-普京将核力量置于高度警戒状态，以应对美国、北约和欧盟向乌克兰提供的军事援助以及美国及其盟友发动的前所未有的制裁浪潮。此举也有国内因素，因为普京希望在俄罗斯人民面前显得强硬和有能力，平衡他在乌克兰的误判。
"所以，关于核武器的问题。我想告诉你的是，我们已经看到了普京先生的宣布。我们认为它是不必要的，因为它会是升级的。但是，我们正在审查和分析这一宣布，"五角大楼新闻秘书约翰-柯比在普京提高俄罗斯的核态势后说。
美国看穿了普京的动机，没有提高自己的战略威慑态势。
"我只想告诉你，随着我们继续审查、分析和监测，奥斯汀部长对美国的战略威慑态势以及我们保卫祖国、盟友和伙伴的能力感到满意，"五角大楼发言人补充说。